Решение по делу № 2-2205/2018 ~ М-1453/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-2205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском о взыскании с Кузнецова А.А. задолженности по кредитному договору 1 920 241,03 руб. В обоснование иска указал, что 17.03.2012 между сторонами был заключен договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок до 17.03.2017, процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,08% в день. Ответчик обязательство по оплате кредита не исполняет, задолженность по состоянию на 01.03.2018 составляет 1 920 241,03 руб. из которых: сумма основного долга 201 278,93 руб., сумма процентов 152 166,895 руб., штрафные санкции 1 566 795,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, возражений по иску не представил (л.д. 31-32).

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.     

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Пробизнесбанк» и Кузнецовым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок до <дата>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день.

Обязательство по выплате кредита заемщик не исполняет, согласно расчету истца, задолженность Кузнецова А.А. по кредитному договору по состоянию <дата> составляет 1 920 241,03 руб. из которых: сумма основного долга 201 278,93 руб., сумма процентов 152 166,895 руб., штрафные санкции 1 566 795,25 руб.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 201 278,93 руб. и проценты 152 166,895 руб.

Из содержания кредитного договора следует, что неустойка на сумму просроченной задолженности по условиям договора начисляется в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер договорной неустойки превышает 360% годовых (1% в день), что явно свидетельствует о несоразмерности последствий нарушения обязательств указанной санкции.

По мнению суда, рассчитанный истцом размер штрафных санкций несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает штрафные санкции с 1 566 795,25 руб. до 200 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в сумме 8734 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А. АлексА.а в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу 201 278,93 руб. и проценты 152 166,895 руб., пени 200 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 8734 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья