Решение по делу № 2-3407/2015 от 17.08.2015

Дело №2-3407/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИТА-Комфорт» к Мирошниченко И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мирошниченко И.В., с учётом уточнения исковых требований, просит о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 17 декабря 2011 года по 10 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является управляющей компанией жилищного фонда жилого дома № по адресу: <адрес>; ответчик Мирошниченко И.В. является собственником жилого помещения № в указанном доме; за период с 17 декабря 2011 года по 10 июля 2015 года ответчиком не исполнялись обязательства по внесению оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность; на требования о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировал.

В связи с погашением ответчиком в добровольном порядке задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с 17 декабря 2011 года по 10 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик Мирошниченко И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст.135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом в установленном законом порядке обязанность по извещению ответчиков выполнена, при этом ответчиками не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не пожелавших воспользоваться своим правом лично или через своих представителей участвовать в судебном заседании.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных истцом, установлено, что истец ООО «ВИТА-Комфорт» осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда многоквартирного дома № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Ответчик Мирошниченко И.В. является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенного в указанном доме (л.д.13-14).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 2); собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (пункт 7); неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (пункт 11).

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Таким образом, у ответчика в силу закона возникает обязанность оплаты установленных расходов по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг.

С учётом изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика и непредставления им доказательств оплаты платежей за электроэнергию за спорный период, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 17 декабря 2011 года по 10 июля 2015 года в размере <данные изъяты>. В суд представлен расчёт, согласно которому пени начислены на сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком частично погашена задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> после предъявления иска в суд, а также отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт обоснованным и не противоречащим действующему законодательству, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31,153-155 ЖК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,98,194-199,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИТА-Комфорт» – удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИТА-Комфорт» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв