Решение по делу № 2-397/2018 ~ М-245/2018 от 03.04.2018

Дело № 2 - 397/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 г. г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Осиповой

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.

с участием представителя ответчика ООО «КДЕЗ» Рысевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова Е.В. к ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что с 07.03.2010 г. он содержится под стражей. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда в <****>.

14.01.2015 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области с его, Чистова Е.В., личного счета удержано 16743,87 рублей в пользу ООО «КДЕЗ».

03.03.2016 определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области судебный приказ отменен. Суд обязал ООО «КДЕЗ» возвратить ему, Чистову Е.В., взысканную с него сумму 16743,87 рублей. Денежные средства ответчиком ему не возвращены.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 01.09.2017 с него в пользу ООО «КДЕЗ» взыскано 20284,44 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры от 16.10.2017 судебный приказ мировым судьей отменен.

Указал, что неправомерные действия должностных лиц ООО «КДЕЗ» выразились в том, что ответчик проигнорировал решение суда, изъятые денежные средства не возвратил, а, кроме того, ответчик на основании судебного приказа от 01.09.2017 вновь пытался взыскать с него 20284,44 рубля. тем самым, причиняя ему моральные страдания.

В результате незаконных действий ответчика были сокращены его расходы на дополнительное питание. Кроме того, он переживает срывы, депрессии и т.д., что сказывается на его здоровье, поскольку имеет пенсионный возраст и хронические заболевания. Просит взыскать с ООО «КДЕЗ» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец Чистов Е.В. отбывает наказание в <****>. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «КДЕЗ» Рысева С.А. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что денежные средства в размере 16743,87 рублей возвращены на расчетный счет истца. Взыскание задолженности по коммунальным платежам по судебному приказу является правом ООО «КДЕЗ» и не может расцениваться как причинение истцу морального вреда. Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № №*, №* суд приходит к следующему.

Нормами ст. 2 ГПК РФ определено, что задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд соблюдает принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 и ч. 4 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 14.01.2015 с Чистова Е.В. в пользу ООО «КДЕЗ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2012 по 01.11.2014 в размере 25391,16 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 1807,13 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 507,98, - всего 27706,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 26.10.2015, судебный приказ № 2-14/2015 от 14.01.2015 отменен на основании заявления Чистова Е.В. об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области осуществлен поворот исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 14.01.2015 о взыскании с Чистова Е.В. в пользу ООО «КДЕЗ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. На ООО «КДЕЗ» возложена обязанность возвратить Чистову Е.В. взысканную с него денежную сумму в размере 16743, 87 рублей.

Согласно справке бухгалтерии <****>, на основании судебного приказа №* от 14.01.2015 с Чистова Е.В. удержано 16743,87 рублей. Судебный приказ №* отозван Кимрским районным отделом ОСП по Тверской области на основании постановления от 19.11.2015.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 03.03.2016 получена ООО «КДЕЗ» 11.08.2016 г.

Письмом ООО «КДЕЗ» от 22.09.2016 Чистову Е.В. предложено сообщить реквизиты, по которым ООО «КДЕЗ» может осуществить возврат денежной суммы в размере 16743,87. Истцу, кроме того, предложено провести зачет указанной денежной суммы в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальный услуги по адресу: <адрес>.

Согласно платежному поручению №* от 28.05.2018 на личный счет осужденного Чистова в <****> ООО «КДЕЗ» перечислены денежные средства в размере 16743,87 рублей.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 01.09.2017, с Чистова Е.В. в пользу ООО «КДЕЗ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2016 по 30.06.2017 в размере 20284,44 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 2406,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 440,37 рублей, а всего – 23131, 27 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области – мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 16.10.2017 г. судебный приказ №* от 01.09.2017 отменен на основании заявления Чистова Е.В. от 13.10.2017 об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и наличием физических и нравственных страданий.

Истец связывает причинение морального вреда с действиями ООО «КДЕЗ», указывая на то, что ответчик не возвратил изъятые у него денежные средства, а также на основании судебного приказа от 01.09.2017 вновь пытался взыскать с него 20284,44 рубля, тем самым, причиняя ему моральные страдания.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 16743,87 рублей списаны с лицевого счета Чистова Е.В. во исполнение судебного приказа №* от 14.01.2015. 19.11.2015 судебный приказ отозван Кимрским районным отделом ОСП по Тверской области в связи с его отменой. Денежные средства возвращены ООО «КДЕЗ» на счет Чистова Е.В., что подтверждается платежным поручением № №* от 28.05.2018.

Кроме того, сам по себе факт обращения ООО «КДЕЗ» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за другой период времени, не может расцениваться как действия, причинившие моральный вред истцу, поскольку являются правом ответчика, предоставленным ему в соответствии с законом.

Истцом не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика причинен вред его здоровью.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических и (или) нравственных страданий, наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда и действиями ответчика, а также того, что в результате действий ответчика нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему иные материальные блага и причинен моральный вред.

При указанных обстоятельствах, не имеется оснований для вывода о том, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В связи с изложенным, требования истца Чистова Е.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░