Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/14 по иску Мещеряковой Н.Я. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, колхозу «Родина» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Мещерякова Н.Я., в лице представителя Солощева И.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, колхозу «Родина» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А. Я.М., на момент смерти проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельных участков, находящихся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га. Один земельный участок принадлежал А. Я.М. на основании свидетельства на право собственности за землю серия РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации №. Второй земельный участок принадлежал А. Е.С. на основании свидетельства на право собственности за землю серия РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации №. А. Е.С. являлась супругой А. Я.М. А. Я.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти А. Я.М. вступил в права наследования,однако зарегистрировать свое право на вышеуказанный земельный участок не успел. После смерти отца с заявлением о принятии наследства своевременно к нотариусу она не обращалась, поэтому ей пришлось устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке, что подтверждается решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В дальнейшем она собрала все необходимые документы для получения свидетельств о праве на наследство по закону и обратилась к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус ей в выдаче указанного документа отказал. Из собранного ею пакета документов видно, что выше названные земельные участки действительно принадлежали ее родителям.Принадлежность земельных участков подтверждается Архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на два земельных участка, площадью <данные изъяты> га. каждый расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца А. Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Мещерякова Н.Я. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 44).
Представитель истца Мещеряковой Н.Я. - Солощев И.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Мещеряковой Н.Я. поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Мещеряковой Н.Я. Администрация сельского поселения Усинское в предоставленном отзыве указала, что земельные доли А. Е.С. и А. Я.М. в списке невостребованных долей не значатся (л.д.29,43).
Представитель ответчика колхоза «Родина», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика колхоза «Родина».
Третьи лица Агапов Е.Я., Дорина Р.Я. в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых с исковыми требованиями Мещеряковой Н.Я. согласились в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 25, 27).
От третьего лица Агапова А.Я. в суд вернулся почтовый конверт с отметкой о невручении письма адресату по причине: «смерть адресата» (л.д. 40).
Суд, заслушав представителя истца Мещеряковой Н.Я. - Солощева И.Е., обозрив материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела, обозрив оригиналы представленных документов, приходит к выводу, что исковые требования Мещеряковой Н.Я., обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что общим собранием уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден средне-колхозный пай - <данные изъяты> га. и выделены земельные паи площадью <данные изъяты> га. в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков, в котором указан А. Я.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А. Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 9).
В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д.7).
На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № А. Я.М. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> га./баллов, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11 - 12).
На основании того же Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № А. Е.С. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> га./баллов, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 13 - 14).
Вторые экземпляры свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) хранятся в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 35 - 39).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у А. Я.М. и А. Е.С. возникло право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га., поскольку им земельный пай в размере <данные изъяты> га. был выделен общим собранием уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства на право собственности на землю, имеющие равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что А. Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону после А. Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг А. Я.М., который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется (л.д. 30). А. Я.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после А. Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочь Мещерякова Н.Я., которая ДД.ММ.ГГГГ в лице представителя Солощева И.Е., действующего по доверенности, обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, дочь Дорина Р.Я., сыновья Агапов А.Я., Агапов Е.Я., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями об отказе от наследства по любому основанию в пользу дочери наследодателя Мещеряковой Н.Я.. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется (л.д. 31). Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Мещеряковой Н.Я. наследства, открывшегося после отца А. Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Из уведомлений об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества земельные участки адрес: <адрес> (свидетельство № выдано А. Я.М. и свидетельство № выдано А. Е.С.) площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует (л.д. 47, 48).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Мещеряковой Н.Я. о признании за ней права собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> га. каждая, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца А. Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мещеряковой Н.Я. удовлетворить.
Признать за Мещеряковой Н.Я. право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> га. каждая, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А. Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: