АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-7777/2010
22 октября 2010 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Белова Владимира Витальевича
к Голубеву Игорю Викторовичу, Крутькову Александру Валентиновичу, Шмаргун Тимофею Тимофеевичу
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РефСервис», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края
о признании договоров недействительными
При участии: от истца – Молчанов Л.В. по доверенности от 17.05.2010, паспорт 0503 № 979911; от Голубева И.В. – Винокуров С.А. по доверенности от 26.04.2010, паспорт 0509 № 643571; от Крутькова А.В.: Винокуров С.А. по доверенности от 26.04.2010, паспорт 0509 № 643571; от ООО «РефСервис»: Винокуров С.А. по доверенности от 20.04.2010 № 3, паспорт 0509 № 643571;
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации резолютивная часть решения объявлена 21.10.2010, решение в полном объеме изготовлено 22.10.2010.
установил:
Белов Владимир Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Голубеву Игорю Викторовичу, Крутькову Александру Валентиновичу, Шмаргун Тимофею Тимофеевичу о признании недействительными и применении последствия недействительности договоров безвозмездной уступки долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис» от 16.04.2008 года, ссылаясь на то, что не подписывал указанные договоры.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «РефСервис», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края.
Ответчик Шмаргун Т.Т., налоговый орган, надлежащим образом извещенные (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
Истец поддержал иск в полном объеме. Исковые требования мотивированы тем, что Белов В.В. оспариваемые договоры купли-продажи доли ответчикам в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис» не подписывал, намерений отчуждать долю не имел, в связи с чем, как полагает истец, сделки являются недействительными в силу статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчики иск оспорили, полагая, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Согласно письменному отзыву налоговый орган указал, что оснований для отказа в проведении регистрации не имелось, представленные на регистрацию документы соответствовали предъявляемым требованиям, проверка достоверности представляемых документов в компетенцию налогового органа не входит.
Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «РефСервис» зарегистрировано налоговым органом при создании 28.02.2007 с присвоением обществу ОГРН 1072508000806.
Согласно выписке налогового органа из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «РефСервис» по состоянию на 03.12.2007 истец являлся одним из учредителей общества с долей участия в размере 16 % номинальной стоимостью 1 600 рублей.
16.04.2008 заключен договор безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис», согласно условиям которого Белов В.В. безвозмездно уступает Голубеву И.В. часть доли в уставном капитале общества в размере 5 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 500 рублей.
Также, 16.04.2008 заключен договор безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис», согласно условиям которого Белов В.В. безвозмездно уступает Крутькову А.В. часть доли в уставном капитале общества в размере 5 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 500 рублей.
Кроме того, 16.04.2008 заключен договор безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис», согласно условиям которого Белов В.В. безвозмездно уступает Шмаргуну Т.Т. часть доли в уставном капитале общества в размере 6 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 600 рублей.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 6 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции действовавшей на день заключения спорных сделок) для сделок по передаче доли в уставном капитале общества предусмотрена простая письменная форма. Уставом общества нотариальная форма сделок по отчуждению доли предусмотрена не была.
Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта № 1000/01-3 от 30.08.2010, при проведении судебно-почерковедческой экспертизы подписи Белова В.В. на договорах от 16.04.2008 безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис» экспертом установлено, что подписи от имени Белова В.В. выполнены другим лицом.
Поскольку из материалов дела следует, что истцом не подписаны договоры от 16.04.2008 безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РефСервис», при совершении оспариваемых сделок не соблюдено требование о простой письменной форме, в связи с чем, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные договоры являются недействительными.
Как следует из материалов дела в результате оспариваемых сделок истец утратил статус участника общества.
В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Поскольку оспариваемые безвозмездные сделки были противоречат закону, исполнены, требования истца о признании их недействительными и об односторонней реституции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по экспертизе и по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в равных долях на ответчиков.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 16.04.2008.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (12.07.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░-░, 76, ░░. 10) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.03.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 9, ░░. 3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) 4 666 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 160 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (22.09.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░-░░░░░░░, 1, ░░. 6) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.03.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 9, ░░. 3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) 4 666 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 160 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (02.01.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 5░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.03.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 9, ░░. 3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) 4 666 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 160 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ 9 480 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1000/01 ░░ 02.09.2010 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2536017465, ░░░ 253601001, ░░░░ № 40503810300001000002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040507001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 03201431200), ░░ 31830201010010000130) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2010 ░░ ░░░░░ 9 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 7 520 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2010 ░░ ░░░░░ 9 500 ░░░░░░, ░░ 28.06.2010 ░░ ░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.