ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 03 июля 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Е. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
2 июля 2019 г. в 21 час. 50 мин. Малышев Е. В., находясь в общественном месте – возле дома № 50 по ул. Кирова в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, (грязная одежда), из полости рта исходил резкий запах алкоголя, увидев сотрудников полиции, попытался убежать. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции, Малышеву Е. В., было неоднократно предложено, пройти к служебному автомобилю, для дальнейшего разбирательства. Однако, на данное требование Малышев Е. В. ответил категорическим отказом, начал кричать, размахивал руками в сторону сотрудников полиции. В связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», Малышев Е. В. был неоднократно предупрежден, что в случае отказа добровольно пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена мера физического воздействия. На данные требования Малышев Е. В. не реагировал, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции. После чего, к Малышеву Е. В. была применена физическая сила, боевой прием (загиб руки за спину), после чего он был препровожден в служебный автомобиль. Таким образом, Малышев Е. В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Малышев Е. В. свою вину признал.
Заслушав Малышева Е. В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Малышева Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Малышева Е. В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 181032 от 02.07.2019 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 276 от 02.07.2019 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Малышева Е. В. подтверждается объяснениями свидетеля Мигунова А.А., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 2 июля 2019 г. в 21 час. 50 мин. Малышев Е. В., находясь в общественном месте – возле дома № 50 по ул. Кирова в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, (грязная одежда), из полости рта исходил резкий запах алкоголя, увидев сотрудников полиции, попытался убежать. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции, Малышеву Е. В., было неоднократно предложено, пройти к служебному автомобилю, для дальнейшего разбирательства. Однако, на данное требование Малышев Е. В. ответил категорическим отказом, начал кричать, размахивал руками в сторону сотрудников полиции. В связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», Малышев Е. В. был неоднократно предупрежден, что в случае отказа добровольно пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена мера физического воздействия. На данные требования Малышев Е. В. не реагировал, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции. После чего, к Малышеву Е. В. была применена физическая сила, боевой прием (загиб руки за спину), после чего он был препровожден в служебный автомобиль.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Малышева Е. В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Малышева Е. В., который работает, имеет постоянный источник дохода ранее не привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Малышева Е. В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Получатель - УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342190001810327.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: О. Н. Данилова