Решение по делу № 2-324/2019 ~ М-292/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-1 -324/2019                                 УИД 32RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                         03 декабря 2019 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                          Сайфутдиновой Е.В.,

при секретаре                                    Пыталевой О.Е.,

с участием

представителей истца Феньковой Е.В. и Гольцовой М.В.,

представителя ответчика Хутор-Борской сельской администрации Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова В. А. к Хутор-Борской сельской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новожилов В.А. обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что после смерти его матери ФИО является единственным наследником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО.

В судебном заседании истец Новожилов В.А. не присутствовал, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца по доверенности Фенькова Е.В. и представитель Гольцова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просили удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика Хутор-Борской сельской администрации в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца Новожилова В.А. – ФИО

Согласно выписке из похозяйственной книги Хутор-Борской сельской администрации от <дата> №, умершей ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, истец Новожилов В.А. приобрел право собственности на наследство после смерти ФИО на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> квадратных метров.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области от <дата>, Новожилову В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов на зарегистрированное право.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на указанный объект недвижимости.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, наследственные права истца на спорный объект подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано Новожиловым В.А. путем предъявления настоящего иска.

Вышеперечисленные нормы законодательства, обстоятельства дела и доказательства, исследованные в судебном заседании, указывают на обоснованность исковых требований Новожилова В.А..

Помимо этого, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Хутор-Борская сельская администрация полностью признала исковые требования, с которыми обратился в суд Новожилов В.А., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новожилова В. А. удовлетворить.

          Признать за Новожиловым В. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

          Председательствующий:                Е.В. Сайфутдинова