Решение по делу № 1-539/2019 от 12.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                      20 ноября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

прокурора Степанова Е.В.,

подозреваемого Краснова Ю.В.,

адвоката Гетманова С.В.,

рассмотрев ходатайство следователя Боровичского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> ФИО4, действующей с согласия руководителя Боровичского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> ФИО3, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Краснова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Краснов Ю.В. подозревается в применении насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 43 минут до 04 часов 30 минут, дежурный экипаж в составе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский» лейтенанта полиции Свидетель №3, прибыли на участок автомобильной дороги вблизи <адрес> по сообщению о совершении водителем автомашины «Lexus RX 350», г.р.з. №, Красновым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

Краснов Ю.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке автомобильной дороги вблизи <адрес>, осознавая, что инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский» лейтенант полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по надзору за безопасностью дорожного движения и контролю за соблюдением водителями Правил дорожного движения, охране общественного порядка, пресечению противоправных деяний, умышленно, из мести за выполнение Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Красновым Ю.В. административного правонарушения, умышленно схватил Потерпевший №1 за обе руки, после чего толкнул его, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей левой кисти.

Потерпевший Потерпевший №1 является инспектором дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский», имеет специальное звание - лейтенант полиции, состоит в данной должности на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО МВД России «Боровичский» находился в составе дежурного наряда на маршруте патрулирования, то есть при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», исполнял функции представителя власти, обладая правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №- 3 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 6.2 должностной инструкции инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Потерпевший №1, он обязан осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, рассматривать дела об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства по делам об административных правонарушениях, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Следователь Боровичского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем Боровичского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении Краснова Ю.В. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом следователь указала, что Краснов Ю.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб Потерпевший №1, на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Краснов Ю.В. в присутствии адвоката Гетманова С.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, пояснив, что полностью признает себя виновным в преступном деянии при изложенных обстоятельствах. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен путем принесения извинений.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, согласен с прекращением уголовного дела с назначением подозреваемому судебного штрафа, поскольку Краснов Ю.В. принес ему свои извинения, тем самым загладил ему причиненный вред, претензий к Краснову Ю.В. он не имеет.

Адвокат Гетманов С.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Краснова Ю.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа нет. Краснов Ю.В. принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, что также является элементом заглаживания вреда, причиненного государству, так как потерпевший представитель власти. Кроме этого, Красновым Ю.В. в адрес начальника МОМВД России «Боровичский» направлено заявление с извинениями за произошедшее. Просит также учесть, что противоправными действиями его подзащитного потерпевшему причинены незначительные телесные повреждения.

Прокурор Степанов Е.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Краснова Ю.В., пояснив, что несмотря на то, что имеются все предусмотренные законом основания для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, тем не менее, учитывая характер совершенного преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах внутренних дел, прекращение уголовного дела невозможно, так как невозможно оценить ущерб, причиненный государству. В связи с этим полагает, что уголовное дело следует возвратить в следственные органы для расследования его в общем порядке.

Судья, заслушав стороны, полагает, что заявленное следователем ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Следовательно, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого подозревается Краснов Ю.В., согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На предварительном следствии от подозреваемого Краснова Ю.В. поступило ходатайство, в котором он просит о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии поступило заявление, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Краснова Ю.В. с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Краснов Ю.В. загладил причиненный вред, принес свои извинения, материальных претензий он не имеет.

Стороной защиты в судебное заседание представлена копия заявления Краснова Ю.В. на имя начальника МОМВД России «Боровичский», направленного адресату с принесением своих извинений по сложившейся ситуации в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

Судом установлено, что собранными по уголовному делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, полностью подтверждается выдвинутое в отношении Краснова Ю.В. подозрение.

Как установлено в судебном заседании, подозреваемый Краснов Ю.В. поддерживает ходатайство следователя, другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исследованием личности подозреваемого Краснова Ю.В. установлено, что он не судим (<данные изъяты>), то есть преступление совершено им впервые, по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется положительно (<данные изъяты>), главой сельского поселения также характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>), является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Краснова Ю.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

При назначении размера штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ.

Подозреваемый Краснов Ю.В. работает индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода в размере в среднем 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, ст.132, 236, 446.1 – 446.3 УПК РФ, ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Краснова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Краснову ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей в доход государства, установить срок его уплаты - в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Краснову Ю.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить Краснову Ю.В. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф Краснову Ю.В. следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области л/сч 04501А58990)

БИК 044959001 отделение Новгород в г. В. Новгород

Расчетный счет 40101810440300018001

ИНН 5321144444

КПП 532101001

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

ОГРН 1115321000365

Назначение платежа: уголовное дело № 11902490003000048, 20 ноября 2019 года, Краснов ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    М.В. Савкина