Дело № 2 – 223/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2015 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Александровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нейгебауэр С.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Благоварский районный суд Республики Башкортостан с иском к Нейгебауэр С.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из адресной справки, выданной начальником ОУФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Нейгебауэр С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Убыл по адресу: <адрес>.
Согласно справки, выданной главой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Нейгебауэр С.В. длительное время (несколько лет) не проживает на территории сельского поселения <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» на судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Нейгебауэр С.В. на судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почты: «отсутствие адресата по указанному адресу».
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика Нейгебауэр С.В. является: <адрес>, что подтверждается материалами гражданского дела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нейгебауэр С.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нейгебауэр С.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благоварский районный суд РБ.
Судья К.Г. Шакиров