Решение по делу № 1-32/2011 от 28.04.2011

Решение по уголовному делу

1-32/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 28 апреля 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Игнатова Б.А.,

подсудимого - Чуркина А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Никитина А.Н., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшей - <ФИО-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чуркина (...) года рождения, уроженца (...), со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), под стражей не содержащегося, ранее судимого:

29 сентября 2010 года приговором мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по ст.160 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 руб., штраф уплачен 23.11.2010,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ,

установил:

Чуркин А.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 января 2011 года около 00 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения Чуркин А.И., находясь в квартире (...) дома (...) в (...) г.Сыктывкара, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью вызвать чувство страха и боязни, повалил последнюю на пол, надавил коленом на шею и начал душить, при этом высказал в адрес <ФИО-1> угрозу убийством, продолжая свои преступные действия, Чуркин А.И. схватил <ФИО-1> двумя руками за шею, сел на нее сверху и с силой стал душить последнюю, при этом высказал в адрес <ФИО-1> угрозу убийством.

Учитывая характер высказанной угрозы и обстоятельства произошедшего, у <ФИО-1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Чуркин А.И. был агрессивен, находился в состоянии опьянения, имел преимущество в физической силе, ограничивал ее в передвижении, подкреплял свои угрозы действиями.

Он же Чуркин А.И., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же период времени, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил последнюю за волосы, с силой потянул за них и повалил <ФИО-1> на пол, после чего нанес последней не менее трех ударов руками и ногами в область головы и тела, затем прижал шею <ФИО-1> коленом и силой стал давить, после чего схватил <ФИО-1> двумя руками за шею, сел на нее сверху и с силой стал сжимать шею руками, затем взял в руки кочергу и нанес <ФИО-1> не мене двух ударов кочергой в область ягодиц.

В результате указанных действий Чуркина А.И. потерпевшая <ФИО-1> испытала физическую боль.

Он же Чуркин А.И., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же период времени, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе нормам морали и нравственности, с целью унижения чести и достоинства последней высказал в адрес <ФИО-1> оскорбления в виде нецензурной брани и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый Чуркин А.И. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Чуркин А.И. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступления, предусмотренные ст.119 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Чуркину А.И. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Чуркина А.И. по ст.116 ч.1 и ст.130 ч.1 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Чуркин А.И. (...), привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Наличие (...), а также частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При изложенных обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшей, просившей учесть, что между ней и подсудимым достигнуто примирение, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Чуркину А.И. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чуркина (...) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 (в ред.Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - 200 (Двести) часов обязательных работ;

по ст.116 ч.1 УК РФ - 120 (Сто двадцать) часов обязательных работ;

по ст.130 ч.1 УК РФ - 60 (Шестьдесят) часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Чуркину (...) окончательное наказание в виде 240 (Двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения Чуркину (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков