Решение по делу № 2-706/2016 от 19.04.2016

к делу №2-706/16 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 17 июня 2016 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Батмен С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Зембатовой Елены Николаевны в интересах акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) к Мамиек Юрию Абубочировичу, Мамиек Нуриет Гилимовне, Ханаху Валагею Гилимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Зембатова Е.Н. обратилась в Теучежский районный суд в интересах акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) к Мамиек Ю.А., Мамиек Н.Г., Ханагу В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АКБ «Новация» (ПАО) и Мамиеком Ю.А. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора должник обязан уплачивать банку проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами (п.3.1 договора).

Исполнение обязательств по данному договору было обеспечено поручительством Мамиек Н.Г. и Ханаху В.Г. Условия поручительства предусмотрены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № и дополнительными соглашениями к ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

П.4.1 договора предусмотрено условие о ежемесячном погашении кредита и уплаты процентов по графику.

Банк предоставил заемщику кредит, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчиками не выполняются условия договора.

Остаток кредита составляет 101 246 рублей 58 копеек, задолженность по процентам - 8 483 рубля 15 копеек, неустойка – 1 710 рублей 00 копеек, всего задолженность составляет 111 439 рублей 73 копейки.

Просит взыскать с Мамиека Ю.А., Мамиек Н.Г., Ханаху В.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 111 439 рублей 73 копеек, в том числе: 101 246 рублей 58 копеек - задолженность по процентам, 8 483 рубля 15 копеек, неустойка – 1 710 рублей 00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 429 рублей.

В судебное заседание представитель истца Зембатова Е.Н. не явилась, в своем ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Мамиек Ю.А., Мамиек Н.Г., Ханаху В.Г. в судебное заседание не явились. В ходе подготовки к судебном разбирательству ответчик Мамиек Ю.А. пояснил, что исковые требования признает полностью, с иском согласен и обязуется выплатить задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АКБ «Новация» (ПАО) и Мамиеком Ю.А. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора должник обязан уплачивать банку проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами (п.3.1 договора).

Исполнение обязательств по данному договору было обеспечено поручительством Мамиек Н.Г. и Ханаху В.Г. Условия поручительства предусмотрены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № и дополнительными соглашениями к ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

П.4.1 договора предусмотрено условие о ежемесячном погашении кредита и уплаты процентов по графику.

Банк предоставил заемщику кредит, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчиками не выполняются условия договора.

Остаток кредита составляет 101 246 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 8 483 рубля 15 копеек, неустойка – 1 710 рублей 00 копеек, всего задолженность составляет 111 439 рублей 73 копейки.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № и дополнительными соглашениями к ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей (пп. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №23-ФЗ).

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 429 рублей, сумму, соответствующую заявленным исковым требованиям, которую следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамиека Юрия Абубочировича, Мамиек Нуриет Гилимовны, Ханаху Валагея Гилимовича солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 111 439 рублей 73 копеек, в том числе: 101 246 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 8 483 рубля 15 копеек, неустойка – 1 710 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мамиека Юрия Абубочировича в пользу акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 143 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мамиек Нуриет Гилимовны в пользу акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 143 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ханаху Валагея Гилимовича в пользу акционерного коммерческого банка «Новация» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 143 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий (подпись)      Б.А. Шумен

Копия верна:

Судья              Б.А. Шумен