Решение по делу № 2-804/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-804/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Ильину А.В., Ильиной Е.И., Семенову И.В., Савиновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ильину А.В., Ильиной Е.И., Семенову И.В., Савиновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5578165 рублей 73 копейки (в том числе 493938 рублей 05 копеек - просроченный основной долг, 42758 рублей 95 копеек - просроченные проценты, 21468 рублей 73 копейки - неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14781 рубль 66 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 506000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и созаемщиками Ильиным А.В., Ильиной Е.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет созаемщикам кредит в размере 510 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Созаемщики обязались погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно (п.4.1 – 4.2.2 кредитного договора). В качестве обеспечения возврата кредита Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Семеновым И.В. №, с Савиновой Л.Г. №. По договору поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с созаемщиками был заключен договор залога объекта недвижимости, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в залог было передано вышеуказанное имущество на основании договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед Банком, но до настоящего времени сумма долга и процентов не выплачена. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и существенным нарушением условий договора, истец просил взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 Бурков А.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске, не возражал принятию признание исковых требований ответчиками.

Ответчики Ильин А.В., Ильина Е.И., Семенов И.В., Савинова Л.Г. не возражали удовлетворению требований истца, суду представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиками Ильиным А.В., Ильиной Е.И., Семеновым И.В., Савиновой Л.Г. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиками принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Ильину А.В., Ильиной Е.И., Семенову И.В., Савиновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ильина А.В., Ильиной Е.И., Семенова и.В., Савиновой Л.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558165 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 73 копейки, (в том числе 493 938 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 05 копеек просроченный основной долг, 42758 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек просроченные проценты, 21468 (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 73 копейки - неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14781 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 66 копеек.

Обратить взыскание на недвижимое имущество - квартира, кадастровый (условный) №, по адресу: <адрес> принадлежащее на праве общей долевой собственности Ильину А.В., Ильиной Е.И., путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной ценны в размере - 506000 (пятьсот шесть тысяч) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме

11 апреля 2016 года