Решение от 10.02.2015 по делу № 22-161/2015 от 22.01.2015

Судья Джабраилова А.Д.

Дело № 22-161/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 10 февраля 2015 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гарунова И.З.,

при секретаре Мухтарове М.З.,

с участием прокурора Магомедова Р.М.,

рассмотрел в судебном заседании от 10 февраля 2015 года апелляционные жалобы представителя УФК РФ по РД А.Р.А. и представителя заявителя Фурманова Ш.З. – А.В.Т. на постановление Каспийского городского суда от 26 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З. мнение прокурора Магомедова Р.М., полагавшего необходимым оставить постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

Постановлением Каспийского городского суда от 26 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования Фурманова Ш.З. к Министерству финансов РФ, взыскав в порядке реабилитации с Министерства финансов РФ в его пользу <.> в счет возмещения имущественного вреда. Требования в части взыскания расходов, связанных с разницей в заработной плате (упущенной выгоде) и затрат на лечение его и членов его семьи, оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе представителя Фуманова Ш.З., А.В.Т.. ставится вопрос об удовлетворении их требований в полном объеме, взыскав дополнительно с ответчика: <.> в счет возмещения транспортных расходов; 6<.> в счет возмещения транспортных расходов; <.> в счет возмещения разницы в заработной плате; <.> в счет возмещения затрат на лечение.

В обоснование этого в апелляционной жалобе указывается, что его исковые требования подтверждаются соответствующими расчетами и представленными суду доказательствами Судом их требования необоснованно оставлены без рассмотрения, со ссылкой на ст.399 УПК РФ, указав, что данный отказ не лишает его права обратиться в судебном порядке гражданского судопроизводства. Однако это ведет к волоките по делу и ущемлению его прав на полную реабилитацию.

В апелляционной жалобе представителя УФК по РД А.Р.А. ставится вопрос об отмене постановления суда, указав, что присужденное заявителю расходы на услуги адвоката на сумму <.> не подтверждаются надлежащими доказательствами и поэтому следует в иске отказать и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суда апелляционной инстанции находится обжалования постановления суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из произведенных судом расчетов, подтвержденных представленными заявителем доказательств, всего расхода на оказание юридических услуг ему с учетом индексации составили на сумму <.>, почтовые расходы на сумму <.>, транспортные расходы на сумму <.>, а всего расходов на общую сумму <.>. На данную сумму и удовлетворены требования реабилитированного Фурманова Ш.З.

Свое решение в этой части требований заявителя судом достаточно, мотивированно с приведением в постановлении конкретных расчетов.

Данное решение суда, не опровергается доводами, изложенными заявителем в апелляционной жалобе.

Что касается требований заявителя о взыскании разницы в заработной плате по должности, на которую он был переведен в случае, если бы не было возбужденно незаконно уголовное дело в отношении него (упущенная выгода), а так же затрат на его лечение и лечение членов его семьи, то суд в постановлении суда обосновано указал, что эти вопросы не могут быть разрешены в порядке ст.399 УПК РФ и подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы представителя УФК по РД о незаконности удовлетворении требований в части расходов на адвоката, на почтовые транспортные услуги не могут быть приняты во внимание.

Судом установлено, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, что они подтверждают фактически понесенные Фурмановым Ш.З. расходы за период незаконного преследования. И все конкретные доказательства подробно изложены в постановлении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░