Решение по делу № 5-902/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012г. г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Азарова М.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Некрасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не  судимого, не  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     В отношении Некрасова <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он <ДАТА3>, управляя грузовой автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, следуя по автодороге Москва-Уфа на 809 км управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обган запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон автомобиля Манн <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения., нарушив п.11,4; 1.3  ПДД РФ.

      В судебном заседании представитель Устратов О.Е.., не признавая свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснил, что материалах дела отсутствует схема правонарушения, объяснение свидетеле, понятых.При составлении административного материала по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сотрудники ДПС в обязательном порядке берут объяснения у водителя автомобиля, которого обогнали. В нашем случае эти объяснения отсутствуют. Подписи Некрасова <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении не свидетельствует об его согласие с ним и признании виновности, а свидетельствует только о том, что он ознакомлен с протоколом административном правонарушении. Считаем, что фотоматериалы, имеющиеся в материалах административного дела, являются не допустимыми доказательствами по делу, так как они плохого качества, нечитаемый номер грузового автомобиля, не видно сам момент начала маневра и.т.д. В материала административного в качестве доказательств вины  Некрасова <ФИО1>, имеются плохого качества фотографии с места нарушения и протокол об административном правонарушении.  Некрасов <ФИО1> вынужден был совершать объезд неподвижного препятствия, автомобиля резко затормозившего  перегораживавших всю проезжую часть попутного направления и невозможно было их объехать без выезда на полосу встречного движения, кроме того затормозивший грузовой автомобиль перекрыл зону видимости знака «обгон запрещен», в связи с чем Некрасов <ФИО1> не заметил знака, что и было указано в объяснениях в протоколе «об административном правонарушении».  Некрасов <ФИО1> стал совершать объезд до действия знака «обгон запрещен». В крайнем случае, сотрудники ДПС могли бы составить протокол по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, если бы Некрасов <ФИО1> совершал объезд препятствия по встречной полосе, когда была возможность объехать справа.

     Мировой судья, выслушав объяснения  представителя Устратова О.Е. исследовав материалы дела,   пришел к выводу, что в его действиях  отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует переквалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Некрасовым Ю.Н. административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 2.7., 24.5., 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Некрасова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ переквалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подвергнуть  Некрасова <ФИО1> административному  наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

     Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                  Азарова М.В.