Решение по делу № 2-6728/2015 ~ М-5754/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-6728\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������������������при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В., 28 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Жукову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТдебного заседания Губановой Ю.В.,

28 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере № рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австия». ФИО2, являясь стороной договора, обязалась ежемесячно осуществлять платежи, согласно прилагаемого графика, однако в нарушение условий договора, не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рублей № копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере № рубля 56 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии № рублей № копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами № рублей № копейка, перерасход кредитного лимита – № рубля № копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии № рублей № копеек. Просят суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору о представлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 09 копеек, госпошлину в сумме № рубля 07 копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежаще, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не поставил в известность, возражений по иску не представил, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По настоящему делу судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере № рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карт. Во исполнение Договора о предоставлении кредитной линии Банк выполнил свои обязательства, выдав ответчику во временное пользование Кредитную карту с возможностью использования кредитного лимита в размере № рублей.

В соответствии с п.2.2. Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».

Согласно п.5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов.

В соответствии с п.7.3. Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1. Общих условий с клиента взимается штраф в размере установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно произведенного расчета на период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет № рублей № копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере № рубля № копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии № рублей № копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами № рублей № копейка, перерасход кредитного лимита № рубля № копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии № рублей № копеек.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Указанный выше расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.В.Резников

Копия верна

Судья