Решение по делу № 12-195/2010 от 21.06.2010

12-195/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

            21 июля 2010 г.

                                                                                                                      г. Уфа

            Судья Ленинского районного суда г. Уфы Манапова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ихсанова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от Дата обезличена.,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от Дата обезличена г. Ихсанов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен правом управлять транспортными средствами.

            Не согласившись с постановлением, Ихсанов Р.А. подал жалобу, указав, что повесток из суда не получал, не мог явиться в судебное заседание, поскольку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в МУЗ Чекмагушевский ЦРБ. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а употреблял спиртное, находясь в автомобиле, припаркованном в автомобиле.

            В судебном заседании Ихсанов Р.А. доводы жалобы поддержал.

            Выслушав доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании п. 4 ч.1, ст.29.7 КоАП РФ выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

            В материалах административного дела имеется список заказной корреспонденции, поданной мировым судьей судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы в почтовое отделение Дата обезличена г., согласно которому Ихсанову Р.А. по указанному им в заявлении о направлении дела по подсудности адресу направлялась повестка о дате и месте судебного заседания.

            Ихсанов Р.А. в апелляционной жалобе указывает, что повесток в мировой суд не получал, однако суд данный довод основанием для отмены постановления мирового судьи не считает, поскольку согласно п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            Ихсанов Р.А. также указывает, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в МУЗ Чекмагушевский ЦРБ, однако на момент рассмотрения административного дела информации об этом у мирового судьи не имелось, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела Ихсанов Р.А. не заявлял.

            Следовательно, мировой судья судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы предпринял все меры по извещению Ихсанова Р.А. о месте и времени рассмотрения административного дела.

            Как следует из протокола об административном правонарушении Дата обезличена г. Ихсанов Р.А. управлял автомобилем Мазда 3 г/н Номер обезличен по ... ... в состоянии алкогольного опьянения.

            Ихсанов Р.А. указывает, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а употреблял спиртное, находясь в автомобиле, припаркованном в автомобиле, однако доказательств этого в судебное заседание не представил.

            Вина Ихсанова Р.А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.

          При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для отмены постановления мирового суда. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Жалобу Ихсанова Р.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка   № 5 по Ленинскому району г. Уфы от Дата обезличена г. о  привлечении к административной ответственности Ихсанова Р.А. – без изменения.

            Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Манапова Г.Х. Решение вступило в законную силу 21.07.2010г.