Решение по делу № 11-46/2018 от 16.07.2018

м/с Югова Н.А.

№

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

При секретаре Чикишевой О.В.,

с участием ответчика Галицына В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края апелляционную жалобу Галицына Владислава Александровича, Галицыной Ирины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску МУП «Водоканал» к Галицыну Владиславу Александровичу, Галицыной Ирине Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось с иском о взыскании с ответчиков Галицына В.А., Галицыной И.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 959,82 рублей (с учетом уточнения), расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, в обоснование иска указав, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 43 701,33 рублей, а также пени в размере 3 000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года задолженность погашена в полном объеме. С момента возникновения обязанности ответчиков по исполнению денежного обязательства, возложенного на них судебным решением, до момента фактического погашения задолженности прошло 854 дня, за этот период следует начислить проценты в порядке ст.395 ГПК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края, исковые требования истца были удовлетворены, постановлено: взыскать солидарно с Галицына Владислава Александровича, Галицыной Ирины Николаевны в пользу МУП «Водоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 959,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики Галицын В.А., Галицына И.Н. обратились в суд с апелляционной жалобой об отмене обжалуемого решения с принятием нового решении об отказе в иске, указав, что истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов, начисленных на основной долг, вытекающий из обязательств по поставке холодной воды и водоотведения, сумма основного долга ответчиком оплачена. Отметили, что суд не принял во внимание, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГПК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору, либо в качестве коммерческого кредита, поэтому требование истца о взыскании процентов, начисленных на проценты за просрочку оплаты товара, не подлежит удовлетворению.

Представитель МУП «Водоканал» надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Галицын В.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат, так как проценты на сумму долга уже начислены, Галицына И.Н. собственником квартиры не является, задолженность с неё была взыскана, как с законного представителя их сына, который уже взрослый, отметил, что сумма долга была погашена ране ДД.ММ.ГГГГ года. Просил решение мирового судьи отменить, в иске отказать.

Ответчик Галицына И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Заслушав ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по иску МУП «Водоканал» с ответчиков Галицына В.А., Галицыной И.Н. взыскана солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 43 701,33 рублей, а также пени в размере 3 000 рублей (л.д. 11-12). Апелляционным определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года дынное решение оставлено без изменения (л.д. 13-14). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, исполнено солидарными должниками ДД.ММ.ГГГГ года, путем частичного погашения задолженности в период принудительного исполнения решения судебным приставом- исполнителем. Как следует из расчета истца, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено только на сумму основного долга, при расчете учитывалось частичное погашение задолженности должниками, доказательств обратного суду представлено не было. Доказательств, подтверждающих, что на сумму основного долга за аналогичный период истцом самостоятельно начислялись и взыскивались проценты, суду не представлено. Доводы о том, что Галицына ИН не является надлежащим ответчиком, поскольку являлась законным представителем несовершеннолетнего сына сторон, суд считает не состоятельными. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период не исполнения судебного решения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, одним из солидарных должников по исполнительному производству является Галицына ИН

Доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельными, поскольку мировым судьей материальный закон применен верно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Рассматривая исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в указанном размере. Размер взыскиваемой суммы нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, решение мирового судьи законно и обосновано, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 238, 329, 199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░