Решение по делу № 2-967/2014 от 28.04.2014

копия

Дело № 2-967/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 02 июля 2014 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой ФИО7 к Пановой ФИО8, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального р-на, ФГБУ «ФКП Росреестра», Саушкина ФИО6, об установлении границ земельного участка истицы и исключении из ГКН сведений о границах земельного участка ответчика, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым № , расположенный по адресу: М.О., <адрес>, д.Бурмакино, который поставлен ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учёт без указания его границ. После проведения истицей в 2014 г. межевания земельного участка, выяснилось, что по данным ГКН границы земельного участка, принадлежащего истице, пересекаются с границами земельного участка с кадастровым , принадлежащего ответчику, на величину площади в размере <данные изъяты> м2. В тоже время, по факту границы этих земельных участков не пересекаются на местности и даже не граничат друг с другом. Поскольку в данном случае имеет место ошибка при постановке на кадастровый учёт границ земельного участка ответчика, которая препятствует истице внесению этих же сведений в ГКН о границах её земельного участка, ФИО3 просила установить границы принадлежащего ей земельного участка согласно прилагаемым ею координатам, исключив из ГКН сведения о координатах земельного участка ФИО1

Истец и его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., не явились в суд, об уважительных причинах неявке не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, своих возражений на иск не представила.

3-е лицо – Администрация Можайского муниципального р-на, извещавшаяся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

3-е лицо – ФИО2, будучи извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра», в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец и его представитель, а также ответчик, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, дважды – 17.06. и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд без уважительных причин.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму материального права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Черкасовой ФИО9 к Пановой ФИО10, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального р-на, ФГБУ «ФКП Росреестра», Саушкина ФИО11, об установлении границ земельного участка истицы и исключении из ГКН сведений о границах земельного участка ответчика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)

2-967/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черкасова Ж.Н.
Ответчики
Панова Н.В.
Другие
Администрация с/п Порецкое
Саушкина Р.А.
ФГБУ ФКР Росреестра по МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Подготовка дела (собеседование)
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Дело сдано в канцелярию
11.09.2014Дело оформлено
11.09.2014Дело передано в архив
02.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее