Решение по делу № 2-6/2019 (2-977/2018;) ~ М-650/2018 от 05.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                 25 января 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Карбовского С.Р., при секретаре Мазур С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергушевой Светланы Петровны к Степанову Дмитрию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать ключи от гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с указанным иском.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание истца Сергушева С.П. представила письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права неопределенного круга лиц, других лиц.

Заявление об отказе подписано представителем истца. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно материалов дела при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7437 рублей.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, сделанный Сергушевой Светланой Петровной – принять.

Производство по гражданскому делу по иску Сергушевой Светланы Петровны к Степанову Дмитрию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать ключи от гаража - прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сергушевой Светлане Петровне из федерального бюджета уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере 7437 рублей (Чек-ордер Дальневосточный банк № филиал 45, операция 188, ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, через Хабаровский районный суд.

Судья                             Карбовский С.Р.