№ 2-404
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И14 августа 2013 года
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием ответчика Рябовой А.Е.,
при секретаре Бирюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Рябова А.Ю. к Рябовой А.Е. о
признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рябов А.Ю. обратился в суд с иском к Рябовой А.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО1., который постоянно до дня смерти проживал совместно с ним в <адрес> После смерти ФИО1 осталось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которая принадлежала отцу на основании решения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство он принял, однако оформить квартиру у нотариуса не представляется возможным, так как при жизни ФИО1. не зарегистрировал право собственности в органах юстиции, кроме того, в судебном решении не указана характеристика квартиры. Ответчиком по делу является Рябова А.Е. - его мама, которая наследство принимать не желает, а других наследников нет. Поэтому просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, состоящую из <данные изъяты> комнат, в порядке наследования.
Истец Рябов А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Рябова А.Е. с иском согласилась и обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении Рябова А.Е. дополнительно пояснила, что признание иска заявлено ей добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска, ей разъяснены и понятны, на наследство она не претендует.
Рассмотрев заявление ответчика Рябовой А.Е. о признании иска, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рябова А.Е. полностью признает исковые требования Рябова А.Ю..
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рябова А.Ю. удовлетворить.
Признать за Рябовым А.Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Взыскать с Рябовой А.Е в пользу Рябова А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)