Решение по делу № 2-875/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-875/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

При секретаре     Килюшевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2016 года гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Республики Коми о признании информации экстремистским материалом,

установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании размещенной на странице <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> сети «Интернет» видеофайлы: «Уничтожение Сайкса-Пико» продолжительностью 12 мин. 24 сек., «Сильнейший даават (Новая Версия)» продолжительностью 05 мин. 20 сек., «Абу Мухаммад шахид ИншАллах» продолжительностью 09 мин. 34 сек., «Шейх Баррак о фильме, оскорбившем пророка: Кровь Кафиро…» продолжительностью 1 мин. 29 сек., экстремистским материалом.

Представитель первого заместителя прокурора Республики Коми Швенглер Т.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленное требование поддерживает, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя Управления.

Суд, заслушав представителя первого заместителя прокурора Республики Коми, исследовав материалы дела, находит заявленное требование подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).

Согласно статье 13 Конституции РФ, в Российской Федерации признается идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

В силу статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность лиц по совершению действий, направленных на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, создание и (или) распространение печатных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Пункт настоящей статьи Закона, относит к экстремистским материалам и предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 настоящего Закона на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона.

Как способ противодействия экстремистской деятельности закон закрепляет принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности (статья 3 Федерального закона № 114-ФЗ).В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статье 57 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием пунктов коллективного доступа относятся к универсальным услугам связи.

Как установлено судом и подтверждается материалами уголовного дела <№> по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 части 1 Уголовного кодекса РФ, и видеофайлами, на странице «Ахмад Махмудов» <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> сети «Интернет» ФИО1., отбывавшим уголовное наказание в ФКУ <данные изъяты> в период с 29 марта 2014 года до 30 января 2016 года были размещены видеофайлы с названиями: «Уничтожение Сайкса-Пико» продолжительностью 12 мин. 24 сек., «Сильнейший даават (Новая Версия)» продолжительностью 05 мин. 20 сек., «Абу Мухаммад шахид ИншАллах» продолжительностью 09 мин. 34 сек., «Шейх Баррак о фильме, оскорбившем пророка: Кровь Кафиро…» продолжительностью 1 мин. 29 сек., экстремистским материалом.

В рамках расследования уголовного дела была назначена судебная лингвистическая экспертиза указанных видеофайлов, проведение которой поручено эксперту <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от 03 марта 2016 года, указанные информационные материалы содержат публичные высказывания экстремистской направленности, а именно: признаки возбуждения ненависти, вражды в отношении групп лиц, выделяемых по религиозному признаку, а также формирование отрицательного образа религиозной группы лиц («кафиры»), пропаганда исключительности и превосходства одной религиозной группы (мусульмане) над другой религиозной группой (христиане, мушрики).

Проанализировав экспертное заключение, суд признает его допустимым доказательством, оно является обоснованным, мотивированным, отвечающее требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, и приходит к выводу о том, что в указанных видеофайлах содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрывающая социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05 мая 2016 года ФИО1 за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на уничтожение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 частью 1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах, требование первого заместителя прокурора Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной на странице <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> сети «Интернет» видеофайлов: «Уничтожение Сайкса-Пико» продолжительностью 12 мин. 24 сек., «Сильнейший даават (Новая Версия)» продолжительностью 05 мин. 20 сек., «Абу Мухаммад шахид ИншАллах» продолжительностью 09 мин. 34 сек., «Шейх Баррак о фильме, оскорбившем пророка: Кровь Кафиро…» продолжительностью 1 мин. 29 сек., экстремистским материалом заявлено обосновано, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление первого заместителя прокурора Республики Коми о признании информации экстремистским материалом удовлетворить.

Признать размещенные на странице <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> сети «Интернет» видеофайлы с названием: «Уничтожение Сайкса-Пико» продолжительностью 12 мин. 24 сек., «Сильнейший даават (Новая Версия)» продолжительностью 05 мин. 20 сек., «Абу Мухаммад шахид ИншАллах» продолжительностью 09 мин. 34 сек., «Шейх Баррак о фильме, оскорбившем пророка: Кровь Кафиро…» продолжительностью 1 мин. 29 сек., экстремистским материалом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                        О.В. Черникова

2-875/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Первый заместитель прокурора РК
Другие
Управление МЮ РФ по РК
Министерство юстиции Российской Федерации
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
knsud.komi.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее