Решение по делу № 4у-1282/2016 от 19.04.2016

4у-1282/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 26 апреля 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Волгушева В.С., поступившую в Краснодарский краевой суд
19 апреля 2016 года, на приговор Северского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года

Волгушев Виктор Сергеевич, родившийся <...> в <...>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от <...> и от <...>) к 10 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей;

по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей;

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >3, в отношении которого постановление не выносится.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2015 года приговор изменен: указано в резолютивной части приговора при назначении наказания осужденному Волгушеву В.С. по совокупности преступлений вместо ч.2 ст. 69 УК РФ – ч.3
ст. 69 УК РФ; дополнена описательно-мотивировочная часть приговора: «Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Волгушев В.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется». В остальной части приговор в отношении Волгушева В.С. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений, указывается, что < Ф.И.О. >3 вовлек Волгушева В.С. в преступную деятельность только 26 ноября 2013 года, в деле нет доказательств участия Волгушева В.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 27 сентября 2015 года в связи с чем указанный эпизод подлежит исключению из приговора; вместе с тем суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства назначив по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Приговором Волгушев В.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизоды от 26 ноября 2013 года и от 29 ноября 2013 года); в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина Волгушева В.С. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8,
< Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, оглашенными государственным обвинителем показаниями свидетелей < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Доводы кассационной жалобы о том, что < Ф.И.О. >3 вовлек
Волгушева В.С. в преступную деятельность только 26 ноября 2013 года, в деле нет доказательств участия Волгушева В.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 27 сентября 2015 года в связи с чем указанный эпизод подлежит исключению из приговора, не состоятельны, поскольку из материалов дела видно, что эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 27 сентября 2015 года Волгушеву В.С. не вменялся. В описательно-мотивировочной части приговора имеет место описка, поскольку окончательно Волгушев В.С. осужден по эпизоду от 27 сентября 2015 года не был.
Волгушев В.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам от
26 ноября 2013 года и от 29 ноября 2013 года.

Вместе с тем провокации со стороны органов полиции не было, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что у сотрудников полиции имелась информация о группе лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, по данному факту было заведено оперативное дело, в рамках которого, на основании соответствующих постановлений, проводились оперативные мероприятия по выявлению лиц причастных к сбыту.

Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Волгушева В.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от <...> и от <...>), по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Волгушеву В.С. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание (признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания применены требования ст. 62 УК РФ «при наличии смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».

Доводы кассационной жалобы о том, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, назначив по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4
ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, не состоятельны, поскольку наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4
ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы является минимальным наказанием в виде лишения свободы предусмотренное санкцией данной статьи, а максимально возможным наказанием является 20 лет лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности осужденного Волгушева В.С., суд обоснованно не нашел оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории преступления на менее тяжкое.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Волгушева В.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 22 августа
2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2015 года.

Судья И.Н. Галкин