Решение по делу № 1-70/2012 от 03.12.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дело № 1-70/2012

03 декабря 2012г.                                                                                                   с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А.,  с участием прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Баторова Б.Н., подсудимого Раднаев Э.В.1, защитника Ярбуева А.С. - адвоката Курумканской ЮК Адвокатской платы РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, при секретаре Протасовой М.В., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Раднаев Э.В.1,  родившегося <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раднаев Э.В.1 органами дознания обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Раднаев Э.В.1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил скандал своей матери ФИО1, и с целью напугать, оказать моральное давление на ФИО1, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.

Находясь там же, в то же время, Раднаев Э.В.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда ФИО1, подавления ее воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, с целью запугать последнюю и оказать на нее психическое воздействие, высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО1: «В Улюне ФИО1 убил свою маму, отсидел за это, я тоже тебя убью и сяду, мне все равно!». Затем Раднаев Э.В.1 продолжая свой преступный умысел, не прекращая своих противоправных действий, учитывая свое физическое превосходство над потерпевшей ФИО1 нанес один удар правой ногой обутой в кроссовки в область правого глаза, причинив тем самым последней физическую боль.

ФИО1 учитывая создавшуюся ситуацию и характер действий Раднаев Э.В.1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны <ФИО2>, отсутствие возможности оказать сопротивление последнему, понимая его физическое превосходство, испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.

     Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Раднаев Э.В.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Раднаев Э.В.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник <ФИО3> не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Раднаев Э.В.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

В связи с заявленным  ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимой был назначен адвокат Ярбуев А.С. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Раднаев Э.В.1, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Раднаев Э.В.1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева