Решение по делу № 12-431/2016 от 02.03.2016

                                 Дело №12-431/16        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда города ... ... Л.И. Закирова, изучив жалобу Р.Р. Файзрахманов на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. Р.Р. Файзрахманов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Заявитель в ходе судебного разбирательства пояснил, что ему о постановлении стало известно --.--.---- г., 10 ноября он обратился в ЦАФАП ГИБДД МВД РТ с просьбой о выдаче постановления. --.--.---- г. Р.Р. Файзрахманову дан ответ, из которого следует, что постановления были направлены ему посредством почтовой связи по месту регистрации.

Из пояснений Р.Р. Файзрахманова следует, что он по месту регистрации не проживает, почтовую корреспонденцию не получает, постановления ГИБДД также не получал.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов административного дела, обжалуемое постановление было вынесено --.--.---- г., о привлечении Р.Р. Файзрахманова к административной ответственности ему стало известно еще в ноябре 2015 года, однако жалоба на постановление, согласно отметке Приволжского районного суда ... ... вход. №--, поступила в суд лишь --.--.---- г..

Таким образом, срок для обжалования постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Р.Р. Файзрахмановым пропущен, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу ни в жалобе, ни в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд расценивает пропуск срока на обжалование постановления и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока, как обстоятельство исключающее производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Р.Р. Файзрахманов на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья        подпись             Л.И. Закирова