Решение по делу № 33-7372/2017 от 08.02.2017

Дело № 33-7372/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Гончарова Д.С., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Иорданиди К.Ф. - Сайфутдинова Р.Ф. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Бойко Валентины Дмитриевны, Бойко Владимира Константиновича к Иорданиди Константину Федоровичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка. Суд первой инстанции произвел раздел земельного участка по варианту №1 (приложение №2), предложенному экспертом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года решение Геленджикского городского суда от 03 июня 2016 года изменено в части выбранного судом первой инстанции варианта раздела земельного участка.

Представитель Иорданиди К.Ф. - Сайфутдинов Р.Ф. обратился с заявлением об исправлении описки допущенной в апелляционном определении от 15 ноября 2016 года. В обоснование заявления указал, что согласно мотивировочной части определения от 15 ноября 2016 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности произвести раздел земельного участка по варианту №3 заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 20126 года. В резолютивной же части апелляционного определения указано, что Иорданиди Константину Федоровичу на праве собственности выделяется земельный участок №2 площадью 537 кв.м., в границах согласно варианту №1 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года, что соответствует 537/842 долям.

При этом, суд разделил участок по варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов, согласно которому данный вариант содержит иную площадь земельного участка №2, а именно: земельный участок №2 -площадью 545 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 545/842 долям, в границах согласно варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года.

Однако также в резолютивной части апелляционного определения неверно указано соответствие доли земельного участка №1, а именно: Бойко Владимиру Константиновичу и Бойко Валентине Дмитриевне на праве собственности выделяется земельный участок №1 площадью 297 кв.м., в границах согласно варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года, что соответствует 305/842 долям.

При этом, согласно вариант №3 (приложение №4) заключения экспертов, земельный участок № 1 - площадью 297 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 297/842 долям, в границах согласно варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав пояснения представителя Иорданиди К.Ф. – Сайфутдинова Р.Ф., представителя Бойко В.К., Бойко В.Д. – Русских Д.Б., судебная коллегия находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 56) суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года допущена описка, судебная коллегия считает возможным внести исправления в определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016г. по гражданскому делу № 33-30007/16, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года изменить.

Выделить Бойко Владимиру Константиновичу и Бойко Валентине Дмитриевне на праве общей долевой собственности, в равных долях - в счет 1/2 доли земельный участок №1 площадью 297 кв.м., из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование – для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 297/842 долям, в границах согласно варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года.

Выделить Иорданиди Константину Федоровичу на праве собственности земельный участок №2 площадью 545 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 545/842 долям, в границах согласно варианту №3 (приложение №4) заключения экспертов №79/2016 от 16 мая 2016 года.

Взыскать с Иорданиди Константина Федоровича за отступление от идеальных долей в праве собственности на земельный участок в пользу Бойко Владимира Константиновича и Бойко Валентины Дмитриевны денежную компенсацию за 124/842 долей в сумме 3 239 905 (три миллиона двести тридцать девять тысяч девятьсот пять) рублей, в равных долях - по 1 619 952 (одному миллиону шестьсот девятнадцати тысячи девятьсот пятидесяти двум) рублям 50 копеек каждому.

В остальной части решение оставить без изменения».

Председательствующий:

Судьи: