Решение по делу № 2-557/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-557/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежская область 08 июня 2016г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Романова А.Д., его представителя Ивановой М.А.,

ответчика Романова Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Бобров <адрес>, 5/13 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Бобров, <адрес>, 1/72 долю в праве на земельный участок общей площадью 3532100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от. 30.05.2016 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2 <дата> года рождения

В судебном заседании истец Романов А.Д. и его представитель Иванова М.А. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что <дата> в <адрес> умерла двоюродная сестра ФИО3.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 44,7 кв.м; земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Бобров <адрес>: 5/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, а также 1/72 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 532 100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть Бобровского кадастрового района.

После смерти Романовой А.И., истец Романов А.Д. не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, осуществив похороны и поминки сестры, Романов А.Д. забрал себе часть вещей умершей, стал присматривать за жилым домом, обрабатывать огород и убирать придомовой участок, то есть фактически принял наследство.

Факт родственных отношений между истцом и умершей был установлен в судебном порядке решением Бобровского районного суда <адрес> от 09.02.2016

Просит суд признать за ФИО6 право собственности на жилой дом общей площадью 44,7 кв.м; земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Бобров <адрес>: 5/13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, а также 1/72 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 532 100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть Бобровского кадастрового района в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО3, умершей <дата> в <адрес>

Ответчик - администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, письменного мнения по существу дела не представила.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, не возражал против их удовлетворения, отказавшись от своих долей в наследственной массе в пользу истца (л.д. )

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменного мнения по существу иска не представил.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю № <адрес>, № <адрес> выданным ГУЮ «ВОЦГРПН» <дата>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата> (л.д16), земельный участок, площадью 1 500 м2, и жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, Бобров <адрес>, находились в собственности ФИО3(л.д. 18,19). Этот факт подтверждается кадастровыми паспортами на вышеуказанный земельный участок и жилой дом и выпиской из ЕГРПН (лд.21,29,30)

Согласно свидетельству на право собственности на землю № <адрес> выданному ГУФРС по <адрес> от <дата>, на основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата> в собственности ФИО3 находилась 1/72 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 532 100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть Бобровского кадастрового района. (л.д. 20). Этот факт также подтверждается выпиской из ЕГРПН. (л.д.28)

Согласно передаточному акту от <дата> и копии выписки из похозяйственной книги (л.д.31.32) суд считает возможным установить, что ФИО3 принадлежали при жизни 5/13 долей в праве общей долевой собственности на домовладение находящиеся по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, так как согласно ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» госрегистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах РФ и муниципальных образованиях до вступления его в силу, является юридически действительной. Таким образом, учитывая то, что на момент постройки вышеуказанного <адрес>, специальный закон о государственной регистрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним не был принят и не вступил в силу, и тем боле не были созданы специальные органы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, действовал порядок правовой регистрации, предусмотренный "Рекомендациями «о технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения" (принятыми Росжилкоммунсоюзом <дата>). Согласно ст. 8.2 которых «Инвентарные объекты, основными строениями которых являются жилые здания с жилыми помещениями, подлежат регистрации в бюро технической инвентаризации».

Согласно копии свидетельства о смерти II-СИ <номер>, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> <дата> в <адрес> умерла ФИО3(л.д.11).

Решением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между ФИО3 <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> и ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (л.д.13-15)

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3, является ее сын, но так как именно ее сын убил ФИО3, он признан недостойным наследником. Других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем, истец ФИО6 является наследником второй очереди на имущество сестры

Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства ФИО3, судом не установлено. Как следует из сообщения нотариусов нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес>, не имеется

ФИО6 не обратился в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец распорядился личными вещами умершей, принял меры к сохранности жилого дома, обрабатывает земельный участок, принадлежавший ФИО3, то есть фактически принял наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетель ФИО8 показала, что является снохой ФИО6, хорошо общается со всеми родственниками и знает от них, что ФИО6 и ФИО3 двоюродные брат с сестрой, т.к. отец ФИО6 ФИО4 и отец ФИО3 ФИО5 были родными братьями. ФИО6 и ФИО3, при её жизни, поддерживали родственные отношения и общались между собой. После смерти ФИО3 истец принял наследство умершей, распорядился её личными вещами, принял меры к сохранности жилого дома. Её муж ФИО9 являющийся сыном ФИО3 и соответственно наследником первой очереди лишен наследства матери, так как отбывал наказание за её убийство.

Не доверять данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств, документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Бобров <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бобров <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 5/13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 532 100 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть Бобровского кадастрового района, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата> в <адрес>

Мотивированное решение будет поставлено 14.06.2016

Копию мотивированного решения направить сторонам в пятидневный срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.

Председательствующий          Т.М. Степанова