Дело № 1-106/12 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ижма 12 декабря 2012 года.
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики КомиВинокурова Л.В.
при секретаре Каневой О.Ф.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ижемского района Мештбаева А.К.,
малолетнего потерпевшего Артеева Р.Р.,
его законного представителя социального педагога ГБУ РК «Центр для несовершеннолетних Ижемского района» Назаренко М.А.,
подсудимого Филиппова А.С.,
защитника подсудимого - адвоката по назначению Селиванова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филиппова А.С. <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
27.09.2012 года, около 15 часов, Филиппов А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> район, в ходе возникшей ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес около 4 ударов рукой в область головы и 6 ударов рукой в область тела малолетнему Артееву Р.Р. <ДАТА5> рождения, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области поясничного отдела позвоночника, 3 кровоподтеков в левой подвздошной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, от чего потерпевший Артеев Р. испытал физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Филиппов А.С. вину по предъявленному обвинению по ст. 116 ч. 1 УК РФ признал и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по ст. 116 ч. 1 УК РФ ему понятно, и он признаёт себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия проведения судебного разбирательства в отношении него по ст. 116 ч. 1 УК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова А.С. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу суд не находит.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что вина подсудимого Филиппова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, государственный обвинитель, защитник, законный представитель малолетнего потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали, таким образом, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства по делу.
Действия Филиппова А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого не имеется.
Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает совершение преступления в отношении малолетнего потерпевшего Артеева Р.Р. <ДАТА5> рождения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает способствование установлению обстоятельств дела, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.
Решая вопрос о назначении наказания мировой судья так же принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Филиппов А.С. совершил преступления небольшой степени тяжести, признал вину в совершении преступлений; к административной ответственности не привлекался; закончил обучение в ПУ № 27 п. Щельяюра; не работает; имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьиИжемского судебного участка от 06.07.2012 года по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания, мировой судья на основании изложенного и исходя из общих начал назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, согласившись на особый порядок рассмотрения дела, так же учитывая обстоятельства совершения преступлений, считает необходимым определить подсудимому наказание в пределах санкций ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Филиппова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 240 часов обязательных работ.
Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого выплатить из средств Федерального бюджета.
Освободить Филиппова А.С. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить осужденному до вступления приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии сост. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Винокурова Л.В.