Дело № 1-1107/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 сентября 2015 года
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,
подсудимого Мартышева В.С.,
защитника-адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № А № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Клентух Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАРТЫШЕВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого:
23.12.2013 Красногвардейским районным судом Санкт - Петербурга по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;
23.10.2014 Смольнинским районным судом по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 23.10.2014 постановлено исполнять самостоятельно,
содержавшегося под стражей с 11.03.2015 по 13.03.2015,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мартышев В.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Мартышев B.C., находясь на лестничной площадке третьего этажа, третьей парадной, <адрес> в г. Санкт-Петербурге, у неустановленного следствием лица умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, расфасованное в два свертка массой №1 – 1,07 г. и №2 – 0,72 г., общей массой 1,79 грамм, то есть в крупном размере, которое умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда <адрес> в г.Санкт-Петербурге и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в 70 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Мартышев заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Мартышевым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мартышев, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Мартышева подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Мартышева суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2013 Мартышев осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2014 Мартышев осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
При этом в силу п. 16 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд не учитывает судимость по приговорам Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2013, а также по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2014, поскольку по данным приговорам Мартышеву В.С. было назначено условное наказание.
Суд принимает во внимание, что Мартышев совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с ДД.ММ.ГГГГ года находится под профессиональным наблюдением в наркологическом отделении <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>», а также суд учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Мартышева возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Мартышев свою вину осознал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, страдает тяжким хроническим заболеванием, занимался трудовой деятельностью, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мартышевым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В силу требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Мартышев подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой №1 -0,91 г., №2 – 0,68г., общей массой – 1,59 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга - подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать МАРТЫШЕВА В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Мартышеву В.С. исчислять со дня вынесения приговора – с 23.09.2015.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Мартышеву В.С. время содержания его под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 11 марта 2015 года по 13 марта 2015 года.
Меру пресечения Мартышеву В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-47/6 ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Приговоры Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2013, Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2014 исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой №1 -0,91 г., №2 – 0,68г., общей массой – 1,59 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга, – оставить на хранении до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий