Решение по делу № 7-142/2016 от 25.01.2016

Судья: Ю.Ф. Камалова Дело №7-142/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Шахиева на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года, Р.Р. Шахиев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Р. Шахиев просит постановление судьи городского суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 октября 2015 года в 13 часов 00 минут Р.Р. Шахиев, находясь возле здания Управления МВД России по Нижнекамскому району, по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица Юности, дом 27, осуществил неповиновение сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об административном задержании (л.д.8); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6-7), объяснением Р.Р. Шахиева, которым судьей городского суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершённое Р.Р. Шахиевым деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Р.Р. Шахиева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Р.Р. Шахиеву в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств фальсификации сотрудником полиции сведений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела нет и Р.Р. Шайхиевым не представлено.

Довод жалобы заявителя об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, основан на неправильном толковании норм права.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.Р. Шахиева оставить без изменения, жалобу Р.Р. Шахиева – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков