<НОМЕР>-207
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Вавилина А.Н.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, Вавилин А.Н.1 совершил заведомо ложный вызов специализированной службы.
При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА4> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
С места жительства Вавилина А.Н.1, указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Вавилину А.Н.1 было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако он уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.
Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.
Вина Вавилина А.Н.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Вавилина А.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов специализированной службы.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Вавилиным А.Н.1 правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ.
На основании ст. 19.13, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Вавилина А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО <ОБЕЗЛИЧИНО> Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 ОГРН-<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Лях