Решение по делу № 5-176/2014 от 17.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья К районного суда ЧР Орлов Б.З., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Петров М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Петров М.А., находясь возле комнаты № <адрес> стучался в дверь комнаты, выражался нецензурной бранью в адрес К, проживающей в указанной комнате, и на неоднократные замечания последней прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров М.А. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснив, что он стучался в комнату своей гражданской жены К, с которой сожительствует уже один №

Вышеуказанные обстоятельства и вина Петрова М.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями К.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова М.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Петровым М.А. вины судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывая то, что Петров М.А. ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Петров М.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Петрова М.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по К.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Петрова МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Петрова МА исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по К

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд ЧР

Судья Б.З. Орлов