Решение по делу № 1-51/2016 от 25.02.2016

Уголовное дело № 1-51/16 (11-427/15)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                              с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Салчак А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Барун-Хемчикского района Ондар Ч.А., подсудимого Ооржак А-Х.В. его защитника – адвоката К., переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ооржак А-Х.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, студента ГБПОУ РТ «<данные изъяты>», невоеннообязанного, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ооржак А-Х.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в квартире <адрес> Тыва у Ооржак А-Х.В.. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства из дикорастущей конопли без цели сбыта в крупном размере. Для реализации преступного умысла Ооржак А-Х.В. в м. «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 4-5 км с юго-восточной стороны с. <данные изъяты> в период времени с 13 по 18 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал засохшие листья дикорастущей конопли в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил в железной бочке и сарае на территории своей дачи без номера по ул. <адрес>, до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ооржак А-Х.В. находясь в сарае, расположенном во дворе вышеуказанной дачи, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, известным ему способом из дикорастущей конопли для личного употребления умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В тот же день около 20 часов 50 минут сотрудниками полиции вышеуказанные наркотические средства из сарая и из железной бочки были изъяты протоколом осмотром места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ооржак А-Х.В. полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Ооржак А-Х.В. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ооржак А-Х.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Ооржак А-Х.В. преступление относится к категории тяжких.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что Ооржак А-Х.В. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным Ооржак А-Х.В. характеризуется положительно как тихий, общительный, уравновешенный. В дежурную часть не доставлялся, к административной ответственности ранее привлекался, на учете не состоит.

С места учебы, жительства, администрацией города, советом отцов города, соседями и родственниками также характеризуется положительно, как общительный, тактичный, спокойный человек.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты> возраст, то, что он ранее не судим, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, состояние его здоровья, награждение грамотами, многочисленные ходатайства о смягчении наказания.

С учетом категории тяжести совершенного Ооржак А-Х.В. преступления, характера и степени его общественной опасности, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания и исправления осужденного суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ; с учетом положительно характеризующих данных о личности и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств – без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в отношении Ооржак А-Х.В. суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом общественной опасности содеянного Ооржак А-Х.В. обстоятельств его совершения, суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ также не установлено.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ооржак А-Х.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотические средства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ооржак А-Х.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ооржак А-Х.В.. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ооржак А-Х.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии приговора на руки. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела, а также через систему видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению.

Председательствующий                           С.В. Хертек