ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.,

при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,

с участием Черникова С.Н.,

рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи МВД РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Черникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Автономной Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, личность установлена на основании исследования паспорта, серия ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут по <адрес> в районе здания автовокзала в Центральном районе города Сочи гражданин Черников С.Н., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом и пытался скрыться.

При рассмотрении дела Черников С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт правонарушения и вина Черникова С.Н. подтверждаются следующими доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями (рапортами) сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Оганесян С.О. и Данильченко Ю.В. протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами административного дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части второй указанной статьи составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Квалификация по части 2 статьи 20.1 возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Черникова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п.6 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, в момент совершения административного правонарушения Черников С.Н. согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из представленных материалов административного дела, учитывая социальную опасность и распространенность совершенного Черниковым С.Н. административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет наибольшую степень исправительно-профилактического воздействия для данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>

░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░.░░░░)

░/░░.: 40

         ░░░ ░░░░░░░░░░

         ░░░

░░░

        ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

5-2275/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черников Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Круглов Николай Александрович
16.12.2018Передача дела судье
16.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2018Рассмотрение дела по существу
16.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее