Решение по делу № 13-19/2019 (13-1974/2018;) от 12.11.2018

Дело № 2-3250/2017

29RS0023-01-2017-003533-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом денежных сумм

г. Северодвинск      15 января 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретере Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богатыревой Н.Н. об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

Богатырева Н.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование требований указала, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Богатыревой Н.Н. к Леденевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. С Леденевой Т.В. в пользу Богатыревой Н.Н. взыскана задолженность по договору займа от 13 ноября 2016 года в размере 1 230 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 147 600 руб., расходы по оплате госпошлины 15 088 руб., всего 1 392 688 руб. Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2017 года. До настоящего времени решение суда Леденевой Т.В. не исполнено. В связи с чем, просит суд произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 01 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года.

Взыскатель Богатырева Н.Н., должник Леденева Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель взыскателя Литау А.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав объяснения представителя взыскателя, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Богатыревой Н.Н. к Леденевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.

С Леденевой Т.В. в пользу Богатыревой Н.Н. взыскана задолженность по договору займа от 13 ноября 2016 года в размере 1 230 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 147 600 руб., расходы по оплате госпошлины 15 088 руб., всего 1 392 688 руб.

Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2017 года.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО 04 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Леденевой Т.В. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

В ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусмотрено право суда по заявлению взыскателя проиндексировать присужденную ему денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 № 35-П до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30.12.2014 № 734).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм, исходя из роста потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области.

Взыскатель Богатырева Н.Н. просит произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 01 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года.

Следовательно, для индексации денежной суммы подлежит применению индекс потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области за период с января 2018 года по ноябрь 2018 года.

Таким образом, расчет индексации будет следующим:

Месяц, год	Остаток до платежа	Платеж	ИПЦ к предыдущему месяцу	Остаток после индексации	Сумма индексации
январь 2018	1392688,00	0,00	100,06	1393523,61	835,61
февраль 2018	1393523,61	0,00	100,06	1394359,72	836,11
март 2018	1394359,72	0,00	100,35	1399239,98	4880,26
апрель 2018	1399239,98	0,00	100,01	1399379,90	139,92
май 2018	1399379,90	0,00	100,27	1403158,23	3778,33
июнь 2018	1403158,23	0,00	100,39	1408630,55	5472,32
июль 2018	1408630,55	0,00	100,36	1413701,62	5071,07
август 2018	1413701,62	0,00	100,34	1418508,21	4806,59
октябрь 2018	1418508,21	0,00	100,41	1424324,09	5851,88
ноябрь 2018	1424324,09	0,00	100,66	1433724,63	9400,54
41072,63

Поскольку в сентябре 2018 года индекс потребительских цен на товары и услуги населению по Архангельской области составил ниже 100 %, то индексация за указанный месяц судом не производится.

Таким образом, размер индексации за период с 01 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года составил 41 072 руб. 63 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с Леденевой Т.В. в пользу Богатыревой Н.Н.

Суд не соглашается с расчетом индексации, представленным заявителем, поскольку он основан на неправильном применении методики расчета.

Руководствуясь статьями 208, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Богатыревой Н.Н. об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Леденевой Т.В. в пользу Богатыревой Н.Н. индексацию денежных сумм, взысканных на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июля 2017 года за период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2018 года в сумме 41 072 (сорок одна тысяча семьдесят два) руб. 63 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     В.В. Ноздрин