Отметка об исполнении решения ________________________________________________
Решение
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В.
при секретаре Гончарук О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Вагину С.В.1, проживающему в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Вагину С.В.1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, ссылаясь на то, что он проживает по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> и имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2189 руб. 16 коп.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, была начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 39 руб. 47 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Вагина С.В.1 задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2189 руб. 16 коп., а также неустойку в размере 39 руб. 47 коп., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2628 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебном заседании предоставил заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 2189 руб. 16 коп., в связи с этим просит взыскать неустойку в размере 39 руб. 47 коп., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 439 руб. 47 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-<ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Вагину С.В.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать с Вагина С.В.1 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт неустойку в размере 39 руб. 47 коп., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 439 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Е.В. Лях