Решение по делу № 5-28/2015 от 04.08.2015

Дело № 5-28/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кан                             13 августа 2015 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, заведующего ветеринарным пунктом БУ РА «<адрес>» <адрес> сельского поселения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

******* при проведении плановой выездной проверки в отношении БУ РА «<адрес>» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области ветеринарии, а именно: в нарушение п.5.2 Наставления по применению Туберкулина (ППД) для млекопитающих в актах о проведении диагностических исследований на туберкулез 20 голов крупного рогатого скота, принадлежащих <адрес>», от ******* года, 20 голов крупного рогатого скота, принадлежащих КФХ «ФИО4», от ******* отсутствует дата проведения туберкулинизации, отсутствует опись реагирующих животных и величины утолщения кожной складки; в нарушение п. 3.3 Наставления по применению Туберкулина (ППД) для млекопитающих в акте о проведении диагностических исследований на туберкулез 20 голов крупного рогатого скота, принадлежащих КФХ «ФИО4», от ******* не указано время учета и оценки реакции после введения препарата; в нарушение п.4.4 Санитарных и ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. 6. Сибирская язва. Санитарные правила. СП 3.1.089-96. Ветеринарные правила ВП 13.3.1320-96», утвержденных Госкомсанэпиднадзором РФ ******* № 11, Минсельхозпродом РФ ******* № 23, к актам вакцинации против сибирской язвы мелкого рогатого скота от ******* года, ******* года, ******* года, ******* года, ******* года, ******* отсутствует опись вакцинированных животных, принадлежащих населению, с указанием фамилий владельцев.

    В судебное заседание заведующий ветеринарным пунктом БУ РА «<адрес>» <адрес> сельского поселения ФИО1 не явился.

    Частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи.

    В судебном заседании установлено, что ******* на основании Приказа и.о руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> № от ******* в отношении БУ РА «<адрес>» проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения законодательства в области ветеринарии.

Вина заведующего ветеринарным пунктом БУ РА «<адрес>» <адрес> сельского поселения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом проверки № от ******* года, протоколом об административном правонарушении № от ******* года, актами о проведении диагностических исследований на туберкулез от мая 2015 года, от ******* года, актами о проведении профилактической вакцинации от ******* года, ******* года, ******* года, ******* года, ******* года, ******* года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

    Признать заведующего ветеринарным пунктом <адрес> сельского поселения бюджетного учреждения Республики Алтай «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изьяты)) рублей.

    Сумму штрафа зачислить:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты)

Разъяснить ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             С.А. Шадеева.