Решение по делу № 5-307/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-307/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2012 г. с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

с участием

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушении в отношении

Сердитова Н. Н., <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,    работающего  в  <АДРЕС>»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекается по  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

Установил :

      <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>  о том, что в <АДРЕС>» сработала кнопка тревожной сигнализации. По данному факту были направлены наряды патрульно-постовой службы, где Сердитов Н.Н. вел себя агрессивно, выражался без адресно нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Сотрудники полиции  попросили Сердитова Н.Н. прекратить хулиганские действия и выйти из помещения <АДРЕС>». Выйдя на улицу, Сердитов Н.Н. продолжил свои хулиганские действия, демонстративно высказывался без адресно  грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и стоящих рядом граждан, в том числе выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, называя их «Ментами» и другими оскорбительными словами. На просьбу пройти в ОМВД РФ по <АДРЕС> району для разбирательства. Сердитов Н.Н. ответил категорическим отказом и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. После доставления Сердитова Н.Н. в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, он, находясь в комнате для административно задержанных  здании <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, около  <ДАТА> <ДАТА4> в присутствии других сотрудников полиции высказал грубые нецензурные выражения лично в адрес сотрудника полиции <ФИО1> в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности. Оскорбительные слова содержали нецензурную лексику, которые <ФИО1> воспринял оскорбляющими и унижающими его достоинство.   Оскорбления, унижающие его честь и достоинство, также подрывали его престиж в глазах присутствующих при этом лиц и своих собственных.

             Сердитов Н.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен   о времени   и  месте   рассмотрения  дела надлежащим образом. Ходатайств  об отложении   дела не поступило.

          Мировой  судья   находит  возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  Сердитова Н.Н., в  порядке, предусмотренном ст. 25.1  КоАП РФ.

             Заслушав  потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

  Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской  Федерации об  административных правонарушениях.

             Потерпевший  <ФИО1> в судебном заседании показал, что в <ДАТА> с <ДАТА3>  на <ДАТА4>  находился  на службе,   <ДАТА>  в здание ОМВД  России по <АДРЕС>  району сотрудники    службы  ППСМ и ОВО  доставили  Сердитова Н.Н.,  с которым они были знакомы  по школе.  Когда Сердитов  Н.Н. выходил из комнаты  для  административных  разбирательств, увидев  <ФИО1>, он стоял в  <АДРЕС>, стал оскорблять его  в  неприличной  форме   нецензурными словами, при этом присутствовали  сотрудники  ОМВД  по <АДРЕС>  району  Попов Д.Е,   <ФИО4>,  сотрудники следственного комитета.  Высказанные    Сердитовым Н.Н.  слова в адрес  <ФИО1>   унизили его честь  и достоинство.      

   Совершение Сердитовым Н.Н.  правонарушения подтверждается материалами дела:

-заявлением <ФИО1>, согласно которому он обращается  в  следственный  отдел по <АДРЕС>  району   <АДРЕС>просит привлечь к административной ответственности Сердитова Н.Н. за высказывание в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, имевших место <ДАТА4>,

-письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, <ФИО1> от <ДАТА6>, Сердитова Н.Н. от <ДАТА>  от  <ДАТА>

-Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА9>  которым   в  возбуждении уголовного дела по признакам  состава правонарушения, предусмотренного ст.  319 УК РФ, в отношении Сердитова Н.Н. по факту оскорбления   сотрудника  полиции <ФИО1>  при аналогичных  обстоятельствах, установленных  по настоящему  делу, отказано   из-за отсутствия  признака  публичности.

          Из письменных объяснений  Сердитова   Н.Н. от <ДАТА>  от  <ДАТА10> следует, что он признает вину  в вмененном ему   правонарушении. 

           Основания  не доверять приведенным  доказательствам не   имеются,  доказательства согласуются  между  собой.     

 Таким образом, в судебном заседании установлено, что  Сердитов Н.Н. нанес оскорбления <ФИО1>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61КоАП РФ -  Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

           При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

           Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Сердитова Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

 Штраф подлежит   оплате    в течение 30  дней  со дня вступления  постановления  в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки  уплаты   штрафа  по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Прокуратура Республики <АДРЕС> 04071149290) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>, КБК 41511690010016000140. В назначении платежа следует указывать КД <НОМЕР> 6000 140(Денежные взыскания (штрафы)возбужденных на основании постановлений прокуроров).   

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский  судебный  участок   в течение 30  дней  со дня вступления  постановления  в законную силу.

    При неуплате административного штрафа в установленный 30-тидневный  срок со дня вступления  постановления  в законную силу на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскиваться в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не   менее  1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья      ////////////////////////     И.В.Старцева