Решение по делу № 5-1168/2017 от 06.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2017 года                                г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Кропотова Д. Н., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 22 час. 40 мин. по адресу: {Адрес изъят}, на улице, у дома, в общественном месте, Кропотов совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Кропотов в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения Кропотова, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей и самого Кропотова, а так же справкой на физическое лицо СООП от {Дата изъята} У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Кропотова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кропотову, суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кропотову суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Кропотова наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кропотова Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 час. 45 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                        А.Л. Втюрин