Решение по делу № 1-09/2011 от 22.04.2011

Решение по уголовному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

22 апреля 2011 года                                                                                                           г. Уфа<АДРЕС>

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики БашкортостанР.Ш. Кутлугаллямова,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н.Р.,

с участием частного обвинителя, потерпевшего по уголовному делу частного обвинения Иванова <ФИО1>,

представителя потерпевшего, Дёмочкиной Е.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Хазиева <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Хазиева <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Иванов <ФИО> обратился  в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного  обвинения в отношении сотрудника милиции Хазиева <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 129 УК РФ. В обосновании заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения указал, что к материалам уголовного дела по его обвинению была приобщена характеристика, представленная следствию и в последующем суду, <НОМЕР> милиции <АДРЕС> РОВД г. <АДРЕС>  Хазиевым <ФИО> Считает, что сведения, указанные в характеристике, о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, при этом постоянно дебоширит, ведет аморальный образ жизни, своими пьяными выходками постоянно досаждает соседям, родным и семье и т.п. не соответствует действительности, являются ложными и унижает его честь и достоинство.

       В судебном заседании частный обвинитель Иванов <ФИО> обратился в суд ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с его отказом от обвинения Хазиева <ФИО> в совершении преступления по  ч. 1 ст. 129 УК РФ, мотивируя свой отказ тем, что при подаче заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения ему была представлена недостоверная информация о лице, выдавшем указанной в заявлении характеристики. Указал, что в ходе судебного заседания было установлено, что указанная в заявлении характеристика была подписана другим сотрудником милиции.

       Представитель потерпевшего Дёмочкина Е.А. поддержала ходатайство частного обвинителя, считает, что мотивы отказа обвинителя, обоснованны и в связи с этим, также считает, что дальнейшее производство по данному делу  необходимо прекратить.

       Подсудимый Хазиев <ФИО> не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом обвинителя от обвинения.

       Суд, выслушав доводы сторон, изучив мотивы отказа обвинителя от обвинения, приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В силу 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.

На основании изложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ст. ст. 254, 321 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хазиева <ФИО3> по обвинению по ч. 1 ст. 129 УК РФ  прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток.

    Мировой судья                                                                                    Р.Ш. Кутлугаллямов

Постановление вступило в законную силу 16.05.2011 г.