Решение по делу № 2-518/2013 ~ М-472/2013 от 26.03.2013

К делу № 2-518/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                 22 мая 2013 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко Александра Александровича, Герасименко Виталия Александровича к Александрову Владимиру Алексеевичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Герасименко А.А. и Герасименко В.А. обратились в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 20 января 2010 года их отец - Герасименко Александр Александрович, передал ответчику в займы денежные средства в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, которые ответчик обязался вернуть до 20.02.2010 года, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка от 20.01.2010 года. Также согласно данной расписке ответчик в обеспечение исполнения обязательств передал в залог принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

15 апреля 2010 года их отец - Герасименко Александр Александрович, передал ответчику в займы денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которые ответчик обязался вернуть до 30.05.2010 года, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка от 15.04.2010 года.

30 апреля 2010 года их отец - Герасименко Александр Александрович, передал ответчику в займы денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, которые ответчик обязался вернуть до 30.05.2010 года, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка от 30.04.2010 года. Также согласно данной расписке ответчик в обеспечение исполнения обязательств передал в залог принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

01 октября 2010 года их отец - Герасименко Александр Александрович, передал ответчику денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, которые ответчик обязался вернуть до 22.12.2010 года, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка от 01.10.2010 года.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение вышеуказанных норма и условий расписок от 20 января 2010 года, 15 апреля 2010 года, 30 апреля 2010 года и 01 октября 2010 года в установленные сроки суммы займов ответчиком не возвращены.

19 августа 2011 года их отец был убит. По факту убийства было возбуждено уголовное дело, по которому в настоящее время они являются потерпевшими, а подсудимыми являются ФИО1 и ФИО2, которым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, дело находится на рассмотрении в Краснодарском краевом суде, что подтверждается сообщением Краснодарского краевого суда №2-45/13 от 06.03.2013 год.

После смерти их отца они являются его наследниками, что подтверждается справкой ВРИО нотариуса Динского нотариального округа ФИО3 №1037 от 30.08.2011 года. Подлинники указанных расписок они обнаружили после смерти отца.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в порядке наследования, к ним перешло право требования от ответчика возврата сумм займов, в подтверждение которых были составлены расписки от 20 января 2010 года - 480000 рублей, 15 апреля 2010 года - 500000 рублей, 30 апреля 2010 года - 600000 рублей и 01 октября 2010 года - 180000 рублей.

Кроме того согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Учитывая, что суммы займов ответчиком до настоящего времени не возвращены, то на эти суммы подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по расписке от 20 января 2010 года:

По условиям заключенного договора займа, согласно расписке от 20.01.2010 года, ответчик был обязан вернуть до 20.02.2010 года сумму долга в размере 480000 рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Пользование чужими денежными средствами в размере 480000 рублей началось с 21.02.2010 года, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 04.03.2013 года период пользования чужими денежными средствами составляет 3 года 11 дней. Проценты по ст. 395 ГК РФ за 3 года, то есть за 36 месяцев, составляют ((480000*8,25%)/12)*36 = 118800 рублей, где 480000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 12 – количество месяцев в году, 36 – количество полных месяцев за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, то есть по состоянию на 21.02.2013 года. А проценты за 11 дней составляют ((480000*8,25%)/360)*11 = 1210 рублей, где 480000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 - установленная ставка рефинансирования, 360 – количество дней в году, 11 – количество дней за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.02.2013 года по 04.03.2013 года. То есть общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 04.03.2013 года составляет 120010 рублей (118800+1210).

Проценты по расписке от 15 апреля 2010 года:

По условиям заключенного договора займа, согласно расписке от 15.04.2010 года, ответчик был обязан вернуть до 30.05.2010 года сумму долга в размере 500000 рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25% годовых (Указание Банка России № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Пользование чужими денежными средствами в размере 500000 рублей началось с 31.05.2010 года, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 04.03.2013 года период пользования чужими денежными средствами составляет 2 года 9 месяцев 4 дня. Проценты по ст. 395 ГК РФ за 2 года 9 месяцев, то есть за 33 месяца, составляют ((500000*8,25%)/12)*33 = 113437,50 рублей, где 500000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 12 – количество месяцев в году, 33 – количество полных месяцев за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, то есть по состоянию на 28.02.2013 года. А проценты за 4 дня составляют ((500000*8,25%)/360)*4 = 458,33 рублей, где 500000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 360 – количество дней в году, 4 – количество дней за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, за период с 28.02.2013 года по 04.03.2013 года. То есть общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 04.03.2013 года составляет 113895,83 рублей (113437,50+458,33).

Проценты по расписке от 30 апреля 2010 года:

По условиям заключенного договора займа, согласно расписке от 30.04.2010 года, ответчик был обязан вернуть до 30.05.2010 года сумму долга в размере 600000 рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), Пользование чужими денежными средствами в размере 600000 рублей началось с 31.05.2010 года, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 04.03.2013 года период пользования чужими денежными средствами составляет 2 года 9 месяцев 4 дня. Проценты по ст. 395 ГК РФ за 2 года 9 месяцев, то есть за 33 месяца, составляют ((600000*8,25%)/12)*33 = 136125 рублей, где 600000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 12 – количество месяцев в году, 33 – количество полных месяцев за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, то есть по состоянию на 28.02.2013 года. А проценты за 4 дня составляют ((600000*8,25%)/360)*4 = 550 рублей, где 600000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 360 – количество дней в году, 4 – количество дней за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, за период с 28.02.2013 года по 04.03.2013 года. То есть общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 04.03.2013 года составляет 136675 рублей (136125+550).

Проценты по расписке от 01 октября 2010 года:

По условиям заключенного договора займа, согласно расписке от 01.10.2010 года, ответчик был обязан вернуть 22.12.2010 года сумму долга в размере 180000 рублей, однако, он свои обязательства не выполнил и фактически пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке установленном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом для расчета процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Пользование чужими денежными средствами в размере 180000 рублей началось с 23.12.2010 года, соответственно с этого дня подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 04.03.2013 года период пользования чужими денежными средствами составляет 2 года 2 месяца 9 дней. Проценты по ст. 395 ГК РФ за 2 года 2 месяца, то есть за 26 месяцев, составляют ((180000*8,25%)/12)*26 = 32175 рублей, где 180000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 12 – количество месяцев в году, 26 – количество полных месяцев за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, то есть по состоянию на 23.12.2012 года. А проценты за 9 дней составляют ((180000*8,25%)/360)*9 = 371,25 рубль, где 180000 – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, 8,25 – установленная ставка рефинансирования, 360 – количество дней в году, 9 – количество дней за которые подлежат начислению проценты, за пользование чужими денежными средствами, за период с 23.12.2012 года по 04.03.2013 года. То есть общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 04.03.2013 года составляет 32546,25 рублей (32175+371,25).

Таким образом, по распискам от 20 января 2010 года, 15 апреля 2010 года, 30 апреля 2010 года и 01 октября 2010 года с ответчика в их пользу подлежит взысканию сумма долга в размере 1760 000 рублей (480000+500000+600000+180000) и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2013 года в размере 403127,08 рублей (120010+113895,83+136675+32546,25), а всего подлежит взысканию сумма в размере 2163127.08 руб.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ, в соответствии с которой отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Как следует из п.п. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог единовременно в установленный срок. В настоящее время их материальное положение очень затруднительное, так как в связи с убийством их отца, они потеряли кормильца в семье, их имущественное положение не позволяет единовременно уплатить сумму государственной пошлины в полном объеме. Поэтому, исходя из возможностей, ими уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, в уплате оставшейся суммы – 17015,70 руб., в связи с затруднительным материальным положением просят предоставить отсрочку до рассмотрения иска или сроком на шесть месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе:

- расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для получения квалифицированной помощи они были вынуждены обратиться к юристу, за услуги которого оплатили 20000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, также при подаче искового заявления ими уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается приложенным платежным документом. Перечисленные расходы на общую сумму 22000 рублей (20000+2000) согласно ст. 88 и ст. 94 относятся к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в их пользу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается расписками от 20.01.2010 года и 30.04.2010 года, а также Техническим паспортом указанного домовладения и регистрационным удостоверением.

Ответчик всячески уклоняется от исполнения своих обязательств по расписке. С целью невозвращения суммы долга, он может продать имеющееся у него имущество, в связи с чем необходимо применить меру обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, так как неприменение данной меры обеспечения иска затруднит исполнение решения суда или сделает его исполнения невозможным. Просят:

Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в их пользу:

- по договору займа от 20.01.2010 года сумму основного долга 480 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 120010 рублей;

- по договору займа от 15.04.2010 года сумму основного долга 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 113895,83 рублей;

- по договору займа от 30.04.2010 года сумму основного долга 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 136675 рублей;

- по договору займа от 01.10.2010 года сумму основного долга 180 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 32546,25 рублей;

- а также судебные расходы в размере 22000 рублей, а всего взыскать 2 185 127,08 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать семь) рублей 08 копеек.

Принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику движимое и недвижимое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Туманян А.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Александров В.А., извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своих возражений и доказательств суду не представил.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе подлинник расписок, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу вышеназванных норм закона, истцы предоставили допустимые доказательства, и, подтверждая свои требования, ссылаются на расписки, выданные ответчиком и подтверждающую обязанность Александрова В.А. исполнить обязательство о возврате долга (л.д.10-13).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Также истцы просят суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый просроченный день.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В связи с чем, суд считает необходимым наложить арест на домовладение, принадлежащее ответчику на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, расходы по уплате государственной пошлины и расходы за оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-810, 307-310, 395, ч. 1 ст. 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Герасименко Александра Александровича, Герасименко Виталия Александровича к Александрову Владимиру Алексеевичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича солидарно в пользу Герасименко Александра Александровича и Герасименко Виталия Александровича:

- по договору займа от 20.01.2010 года сумму основного долга 480 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 120010 рублей;

- по договору займа от 15.04.2010 года сумму основного долга 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 113895,83 рублей;

- по договору займа от 30.04.2010 года сумму основного долга 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 136675 рублей;

- по договору займа от 01.10.2010 года сумму основного долга 180 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга, по состоянию на 04.03.2013 года в размере 32546,25 рублей;

- а также судебные расходы в размере 22000 рублей, а всего взыскать 2 185 127,08 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича государственную пошлину в размере 17015,70 руб. в доход государства.

Принять меры по обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее Александрову Владимиру Алексеевичу домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней в Красноармейский районный суд для отмены заочного решения и в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий              Козлов В.Г.

Заочное решение изготовлено

в окончательном виде 22.05.2013 года

судья Козлов В.Г.