Решение по делу № 22-502/2015 от 23.03.2015

судья Корголоева А.М.

дело №22-502

Апелляционное постановление

г. Махачкала 15 апреля 2015 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Рамазанова С.М.

прокурора – Семедова Д.Ш.

адвоката –Кахриманова А.Р.

при секретаре – Ибрагимове А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 15 апреля 2015 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Хизиева Р.М. на приговор Хасавюртовского городского суда от 25 февраля 2015 г., которым

Хизиев Р. М., <дата> г.р., уроженец и житель <адрес>, проживавший по <адрес>, ранее не судимый, -

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

Согласно приговору, Хизиев Р.М. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

Преступление совершено в конце <дата> года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Кахриманова А.Р., просившего приговор изменить, мнение прокурора Семедова Д.Ш., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

В апелляционной жалобе осужденный Хизиев Р.М., не оспаривая выводы суда о виновности, ставит вопрос о смягчении наказания ввиду чрезмерной суровости приговора. В обоснование своей позиции ссылается на то, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Просит изменить назначенное наказание.

В возражениях заместителя прокурора г.Хасавюрта Абдулхамидов Х.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действиям Хизиева Р.М. судом дана правильная правовая оценка.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по результатам особого порядка судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 малолетних детей.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Хизиеву Р.М. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Хасавюртовского городского суда от 25 февраля 2015 г. в отношении Хизиева Р. М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий С.М.Рамазанов