Решение по делу № 2-1047/2012 от 30.08.2012

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белореченск.                                                                   25 сентября 2012 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

должника - Кузнецова И.Д.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой В.Н. об индексации взысканных судом денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова В.Н. просит суд проиндексировать взысканные судом с ответчика Кузнецова И.Д. денежные суммы в размере 87 077 рублей.

В своем заявлении Кузнецова В.Н. указала, что решением Белореченского районного суда от 28.10.2009 года с Кузнецова И.Д. была взыскана в ее пользу компенсация за 1/2 долю автомобиля в размере 30 000 рублей и судебные расходы в размере 25 000 рублей, всего 55 000 рублей. Дополнительным решением от 14.12.2009 года с ответчика в пользу истицы было взыскано 32 077 рублей - компенсация 1/2 доли расходов по благоустройству общей собственности. Всего было взыскано 87 077 рублей. Она выписала исполнительный лист и подала его для принудительного исполнения, однако в дальнейшем они договорились с ответчиком, что она выкупит его долю в доме и земельном участке, и его задолженность пойдет в счет компенсации. Однако условия ответчика все время менялись, наконец, он попросил, чтобы она приобрела дачный домик, который они обменяют на его долю в имуществе. Она приобрела дачный домик, но ответчик отказался от обмена и вселился в долю жилого дома, тем самым нарушил их договоренность. В настоящее время она вновь подала исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку ответчик Кузнецов И.Д. взысканную сумму не выплачивает. За эти годы в связи с инфляцией взысканная сумма обесценилась, поэтому она желает ее проиндексировать.

    Кузнецова В.Н. в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

    Кузнецов И.Д. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления Кузнецовой В.Н. об индексации взысканных судом денежных сумм, поскольку между ним и Кузнецовой В.Н. 26.04.2010 года заключено мировое соглашение.

    Выслушав в судебном заседании пояснение Кузнецова И.Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Кузнецовой В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.10.2009 года, с Кузнецова И.Д. в пользу Кузнецовой В.Н. взыскано 30 000 рублей и судебные издержки в сумме 25 000 рублей, а всего 55 000 рублей /л.д. 8/.

Согласно дополнительного решения Белореченского районного суда от 14.12.2009 года, с Кузнецова И.Д. в пользу Кузнецовой В.Н. взыскано 32 077 рублей /л.д. 9/.

    В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной Системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Приведенным законоположениям и правовым позициям корреспондирует и положение части первой статьи 208 ГПК РФ, выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период от момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.Кроме того, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.Как указанно в Определении ВС РФ от 18 марта 2008 года № 74-Г08-11, отсутствие вины ответчика в задержке выплаты присужденной денежной суммы в счет возмещения вреда не является основанием для отказа в применении индексации этой суммы.Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера возмещения вреда, а лишь механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.Порядок индексации присужденных денежных сумм, установленный ст. 208 ГПК РФ предусматривает, что индексацию необходимо произвести исходя из роста потребительских цен, существующей в регионе жительства взыскателя, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

    Как установлено в судебном заседании, с ответчика Кузнецова И.Д. в пользу истицы Кузнецовой В.Н. были взысканы денежные суммы в размере 55 000 рублей и 32 077 рублей, а всего 87 077 рублей. До настоящего времени должник, как в добровольном порядке, так и в принудительном порядке, взысканные с него суммы не выплатил. С момента взыскания денежных средств с Кузнецова И.Д. и возникновения права на них у Кузнецовой В.Н. произошли инфляционные процессы, которые привели к частичному их обесцениванию, что подтверждается индексами потребительских цен на товары. Представленный взыскателем расчет индекса потребительских цен на товары суд находит правильным, по нему сумма долга должника, с учётом её индексации равна 103 674 рубля 35 копеек /л.д. 4-7/, которую необходимо взыскать с Кузнецова И.Д. в пользу Кузнецовой В.Н. Доводы Кузнецова И.Д., изложенные в судебном заседании, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска от 26.04.2010 года, на которое ссылается Кузнецов И.Д., утверждено мировое соглашение по делу по иску Кузнецова И.Д. к Кузнецовой В.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, при этом, в мировом соглашении отсутствуют какие-либо сведения о том, что Кузнецова В.Н. больше не имеет к Кузнецову И.Д. требований о возмещении ранее взысканной судом суммы денежных средств в размере 87077 рублей /л.д. 15-16/.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.10.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2009 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.10.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 674 /░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                               ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░