Решение по делу № 2а-3706/2017 ~ М-3567/2017 от 13.12.2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-3706/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего по доверенности № Д-34907/17/67ВЗ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6,

ДАТА ИЗЪЯТА рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст.47 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с оригиналом исполнительного документа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взыскателю после его вынесения, незаконным.

До начала с судебного разбирательства по делу от представителя административного истца - ООО «ФИО1 и Безопасности» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу.

Заинтересованное лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «ФИО1 и Безопасности» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ФИО1 и Безопасности» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                Щелконогова С.С.

2а-3706/2017 ~ М-3567/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области
Другие
УФССП России по Волгоградской области
Зирина Альбина Владимировна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Щелконогова Светлана Сергеевна
13.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
13.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017[Адм.] Судебное заседание
20.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018[Адм.] Дело оформлено
25.01.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее