Решение по делу № 2-1416/2018 ~ М-1401/2018 от 18.10.2018

Дело № 2 -1416/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева М.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным его решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете архивной справки для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Григорьев М.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) о признании незаконным его решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете архивной справки для назначения страховой пенсии по старости; обязании ответчика включить в страховой стаж для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Требования мотивировал тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ емубыло отказано в принятии к зачету архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией С. района ЧР, для назначения страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что в ней не указана дата его рождения, что является незаконным.

В судебном заседании истец Григорьев М.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Григорьева М.Н. не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ , вновь привела их суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пункту 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н (далее - Правила), граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста (пункт 19 Правил).

При этом согласно положениям пункта 22 Правил, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, пенсионный орган дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.Н. в целях оценки документов для назначения страховой пенсии представил в Управление архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ , выданную администрацией <данные изъяты>, содержащую сведения об отработанных человеко-днях и заработке Григорьева М.Н. (д. Б.) в колхозе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об отказе в принятии к зачету указанной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ для назначения Григорьеву М.Н. страховой пенсии по старости со ссылкой, что в представленной заявителем архивной справке не указана дата его рождения, в связи с чем невозможно принять архивную справку в подтверждение страхового стажа (л.д. ).

Личность истца Григорьева М.Н. в ходе судебного заседания была установлена на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии , выданным <данные изъяты>, истец является Григорьевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. ).

В свидетельстве о рождении он также указан как Григорьев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Г. (<данные изъяты> и Г. (<данные изъяты>).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда СХПК <данные изъяты> в ведомостях начисления зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислениях заработной платы Григорьева М.Н. (д. <данные изъяты>, так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В справке содержатся сведения об отработанных человеко-днях и заработке ДД.ММ.ГГГГ. В справке также содержатся сведения о реорганизации колхоза «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК <данные изъяты> о введении в ДД.ММ.ГГГГ года конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СХПК <данные изъяты> (л.д. ). Следовательно, в настоящее время возможность внесения изменений в ведомости начисления заработной платы колхоза <данные изъяты> на имя Григорьева М.Н. отсутствует.

В подтверждение доводов заявления истец представил следующие документы: аттестат о среднем образовании на имя Григорьева М.Н., согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ году окончил полный курс <данные изъяты>; похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ годы на хозяйство Г., согласно которым он (Григорьев М.Н.) вместе со своей семьей <данные изъяты> Г., <данные изъяты> Г., <данные изъяты> проживал на территории <данные изъяты> и обучался в <данные изъяты>; трудовую книжку колхозника на имя Григорьева М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой заявитель принят в члены колхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с этой же даты принят в указанный колхоз на работу в качестве <данные изъяты>.

Факт принадлежности истцу спорной архивной справки подтверждается также тем, что данный документ находился у него на руках и выдан на его имя.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии, имени и отчества, указанных в архивной справке, с фамилией, именем и отчеством истца, указанными в его свидетельстве о рождении, паспорте, учитывая также территориальное совпадение места расположения колхоза и места его обучения в школе в этом же населенном пункте - <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом в Управление архивная справка за от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об отработанных человеко-днях и заработке Григорьева М.Н, в колхозе <данные изъяты>, принадлежит именно Григорьеву М.Н. - истцу по делу.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что оснований для отказа в зачете данной архивной справки для определения расчетного пенсионного капитала при назначении Григорьеву М.Н. страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, поэтому решение Управления за от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

С учетом факта принадлежности указанной архивной справки истцу, отраженные в ней сведения о стаже и заработке, подлежат учету Управлением приисчислении расчетного пенсионного капитала при назначении Григорьеву М.Н. страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в выданной Григорьеву М.Н. архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ обозначены лишь месяцы его работы без указания конкретного числа, суд приходит к выводу, что в силу пункта 65 названных Правил включению в общий страховой стаж истца подлежат периоды его работы в колхозе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

2-1416/2018 ~ М-1401/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев М.Н.
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное)
Суд
Канашский районный суд
Судья
Ефимова Алина Михайловна
18.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018[И] Передача материалов судье
19.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018[И] Судебное заседание
04.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[И] Дело оформлено
14.01.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее