об оставлении заявления без рассмотрения
поселок Морки 5 декабря 2016 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мироновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Багаеву Д. Л., Валиевой Н. Р., Багаевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
23 августа 2013 года между истцом и Багаевым Д.Л. заключен кредитный договор №… и предоставлен кредит в размере 1 880000 рублей на срок до 23 августа 2038 года с оплатой 14,25% годовых.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору с ответчиком Валиевой Н.Р. истец заключил договор поручительства.
Кроме того, обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является ипотека земельного участка в соответствии с договором № …. об ипотеке (залоге) земельного участка от 23 августа 2013 г., заключенный с Багаевым Д.Л. и Багаевой А.В. Предметом залога являются земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п.., ул….., д….
Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором, денежные средства были предоставлены ответчику Багаеву Д.Л. в полном объеме. Ответчик не исполнил должным образом принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, неоднократно имели место случаи просрочки платежа.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств и возникновением задолженности по кредитному договору ответчикам направлялись уведомления с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Однако требования банка не исполнены, никакие действия по погашению задолженности не предпринимались.
В связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчикам Багаеву Д.Л. и Валиевой Н.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 2055047,41 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18475,00 рублей; к ответчикам Багаеву Д.Л. и Багаевой А.Л. с обращением взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и в равных долях расходов по оплате услуг ИП Волкорезова В.А. по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере 4100 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2016 г., стороны не явились, о месте и времени судебного заседания они были надлежаще извещены (согласно почтовому уведомлению истец получил судебную повестку 8 ноября 2016 г., ответчик Багаев Д.Л. – 4 ноября 2016 г., ответчик Валиева Н.Р.- 3 ноября 2016, ответчик Багаева А.В. 8 ноября 2016 г.), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Разбирательство дела было отложено на 5 декабря 2016 г., о чем было сообщено сторонам.
5 декабря 2016 г. стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени судебного заседания они были надлежаще извещены (истец получил судебную повестку 22 ноября 2016 г., ответчик Багаев Д.Л. – 19 ноября 2016 г., ответчик Валиева Н.Р.- 18 ноября 2016, ответчик Багаева А.В. 16 ноября 2016 г.), о причинах неявки суду они не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
Данные обстоятельства в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Багаеву Д. Л., Валиевой Н. Р., Багаевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Иванова Л.А.