Решение по делу № 2-2767/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре: Матюха Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/16 по иску Николотовой Н. О., Волковой В. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третье лицо: СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л:

Истцы Николотова Н.О., Волкова В.А. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третье лицо: СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью <...> кв.м., в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2, который умер <дата> Истец Волкова В.А. является наследником 1 очереди по закону, так как наследодатель ФИО2 её родной <...>, приняла наследство после его смерти в виде денежного вклада. Также наследником 1 очереди к имуществу умершего ФИО4,П. наравне с Волковой В.А. являлся ФИО1, который приняв часть наследства в виде денежного вклада, не оформил право собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 и умер <дата> Истец Николотова Н.О. являлась <...> ФИО3, приняла часть наследства после его смерти в виде автомобиля, поэтому также претендует на 1/2 долю спорного земельного участка. Представитель по доверенности Махоткина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставили.

Третье лицо - СНТ «<...>» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью <...> кв.м, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершего <дата>. на основании постановления главы администрации Раменского района <номер> от <дата>, которым ему в собственность передали земельный участок площадью <...> кв.м. На основании данного постановления было выдано Свидетельство о право собственности на землю за <номер> от <дата> главой администрации Раменского района. Площадь земельного учета была уточнена в результате межевания и в соответствии с данными в карте плане площадь составляет <...> кв.м. После смерти ФИО4 наследство приняли наследники первой очереди <...> – ФИО1 и <...> Волкова В. А.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО3, где в графе «<...>» - указан ФИО2, также из свидетельства о заключении брака ФИО3, где ей присвоена фамилия Волкова. Как усматривается из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершего <дата> ФИО4, полученного по запросу суда, часть наследства в виде денежного вклада приняли наследники первой очереди Волкова В.А. и ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Волкова В.А. (истец по делу) и ФИО1 приняли наследство в 1/2 доле на земельный участок.

ФИО1 умер <дата> и не зарегистрировал право собственности на 1/2 долю земельного участка. После его смерти было открыто наследственное дело <номер> <адрес> представленной надлежаще заверенной копии наследственного дела, полученного по запросу суда, наследником первой очереди является только Николотова Н.О., <...> умершего, поскольку <...> ФИО5 отказалась от доли в наследстве в пользу <...> Николотовой Н.О., что не противоречит закону. Николотова Н.О. после смерти <...> приняла часть наследства в виде автомобиля марки <...>, что подтверждается выданным на её имя свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> Следовательно, Николотова Н.О. приняв часть наследства в виде автомобиля, приняла и 1/2 долю спорного земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатели ФИО2 и ФИО1 не оставили завещание о распоряжении имущества на случай смерти, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, наследование осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истцы вступили в права наследования, приняли часть наследства, принадлежащее наследодателям, заявленные исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1,12, 218, 1111, ч. 2, 4 ст. 1152, ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николотовой Н. О. и Волковой В. А. удовлетворить.

Признать за Николотовой Н. О. право собственности на 1/2 долю земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <...> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>

Признать за Волковой В. А. право собственности на 1/2 долю земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <...> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2016г.

Председательствующий судья