Решение по делу № 2-5433/2016 ~ М-3889/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-5433/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                       11 июля 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С.В. к Голициной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Романов С.В. обратился в суд с иском к Голициной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ................ истец предоставил ответчику заём в виде денежных средств в размере <...> под проценты на срок до ................, о чем ответчик написал расписку. По условиям предоставления займа заёмщик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование займом в размере .................... % от суммы займа за каждый день, сумму займа заёмщик должен был выплачивать ежемесячно не позднее .................... числа каждого следующего месяца. Ответчик произвела выплаты процентов по займу вплоть до срока возврата займа. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в оговоренный сторонами срок ответчик не исполнил, в связи с чем, в период с ................ по ................ образовалась задолженность по договору займа по выплате процентов за пользование займом в размере <...>, которую истец снизил до размера <...>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <...>, проценты в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате юридических услуг в размере <...>.

Истец Романов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

................ ответчик Голицина Л.А. взяла у Романова С.В. в долг денежные средства в размере <...> под проценты. Проценты по условиям договора выплачиваются в размере .................... % от суммы займа за каждый день, проценты уплачиваются ежемесячно не позднее .................... числа каждого следующего месяца. Также ответчик обязалась вернуть сумму займа до ................. Указанные обстоятельства подтверждаются написанной ответчиком распиской. Доказательств возврата истцу суммы займа, в том числе частично, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что задолженность по договору займа от ................ ответчиком Голициной Л.А. до настоящего времени не погашена, сумму задолженности основного долга следует взыскать с ответчика Голициной Л.А. в пользу Романова С.В. в размере <...>.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ................ по ................. Между тем суд не может согласиться с расчётом процентов истца, а именно в части периода – с ................, поскольку денежные средства были получены ответчиком на руки ................ на срок до ................. Следовательно, суд производит свой расчет, согласно которому сумма процентов составляет за период с ................ по ................ <...> (<...>....................). Поскольку истец самостоятельно уменьшает сумму процентов до <...>, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи за составление искового заявления о взыскании процентов по займу и суммы займа к Голициной Л.А. уплачено <...>, что подтверждается квитанцией ................ от ................, которые суд полагает обоснованными, понесенными в связи с обращением истца в суд, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Голициной Л.А. в пользу истца Романова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждаются чеком-ордером от .................

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голициной Л.А. в пользу Романова С.В. сумму займа в размере <...>, проценты в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 июля 2016 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-5433/2016

которое находится в

Волжском городском суде