Решение по делу № 1-п8/2018 (1-п111/2017;) от 29.12.2017

ДЕЛО №1-п8/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам

предварительного слушания

п.г.т. Подгоренский                                                         19 января 2018 года

    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Морозов В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., подсудимого /Бежко Ю.И./, защитника адвоката Кузьменко С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пудовой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

/Бежко Ю.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/Бежко Ю.И./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, /Бежко Ю.И./ свободным доступом через открытые ворота прошел на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы одолжить на приобретение спиртных напитков денежные средства у своих знакомых, являющихся работниками деревоперерабатывающего комплекса индивидуального предпринимателя (ИП) Потерпевший №1, расположенного на территории указанного домовладения. В указанное время /Бежко Ю.И./, проходя по территории указанного домовладения, на деревянном пне, расположенном на расстоянии 3 метров в южном направлении от имеющейся там хозяйственной постройки, предназначенной для хранения инвентаря, обнаружил оставленный Потерпевший №1 набор торцевых ключей «BAUM AUTO» в пластиковом футляре черного цвета и решил совершить его тайное хищение, чтобы впоследствии похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. /Бежко Ю.И./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедился, что за ним никто не наблюдает и его действий носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил набор торцевых ключей «BAUM AUTO» в пластиковом футляре черного цвета, стоимостью 5784 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Впоследствии /Бежко Ю.И./ распорядился похищенным набором ключей по своему усмотрению. В результате преступных действий /Бежко Ю.И./ Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5784 рубля, являющийся для него значительным.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания подсудимый /Бежко Ю.И./, полностью признавая себя виновным в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении /Бежко Ю.И./ в связи с тем, что подсудимый причиненный преступлением вред загладил, и он с ним примирился.

    Выслушав ходатайство подсудимого /Бежко Ю.И./, обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, мнение защитника адвоката Кузьменко С.С., государственного обвинителя помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении /Бежко Ю.И./ прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

    По результатам предварительного слушания согласно п.4 ст.236 УПК РФ судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

    В соответствии с п. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Статьей 76 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании было установлено, что /Бежко Ю.И./ ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые.

    Совершенное /Бежко Ю.И./ преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

    Имеется письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1 о том, что причиненный преступлением вред подсудимый загладил, и он с ним примирился и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    Подсудимый /Бежко Ю.И./ согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

    Учитывая, что имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает возможным прекратить уголовное дело в отношении /Бежко Ю.И./ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: набор ключей марки «BAUM AUTO», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, возвратить потерпевшему Потерпевший №1

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении /Бежко Ю.И./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения /Бежко Ю.И./ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: набор ключей марки «BAUM AUTO», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, возвратить потерпевшему Потерпевший №1

    Копию настоящего постановления направить /Бежко Ю.И./, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Подгоренского района Воронежской области, защитнику адвокату Кузьменко С.С.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                            В.А. Морозов