Решение по делу № 5-EB-7/2013 от 24.06.2013

Дело № 5-EB-7/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Батагай-Алыта 26 июня 2013 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова В.В.,

при секретаре Слепцове М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанова *Н*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судимости не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Степанов В.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, не давал покоя домочадцам.

В судебном заседании Степанов В.В., признал себя виновным, раскаялся и суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения ругался с матерью и устроил дома скандал, испугал ребенка.

Потерпевшая Степанова Н.В. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

На основании п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело без ее участия.

Оценив в совокупности объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит, что в действиях Степанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Степанова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением *Н*

Данные доказательства суд оценивает как допустимые и берет их за основу при вынесении постановления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гр. Степанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в своей квартире из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался нецензурной бранью, не давал покоя домочадцам. Своими действиями Степанов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно сведениям о привлечении лица к административной ответственности, Степанов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения Степановым В.В. в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Степанов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность правонарушителя, факты его неоднократного привлечения к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить Степанову В.В. административное наказание в виде административного ареста с учетом срока административного задержания ДД.ММ.ГГГГ При этом судья учитывает, что предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий, для назначения Степанову В.В. данного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова *Н*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Герасимов Г.Г.