Решение по делу № 2-8343/2018 ~ М-7862/2018 от 15.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Вороновой Ю.А.,

с участием истца Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Галины Александровны к ООО «КурсТрейдИнвест» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Галеева Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «КурсТрейдИнвест» о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа № № по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 40% годовых сроком на 365 календарных дней, срок исчисляется со дня поступления денежных средств на счет заемщика. Договором займа предусмотрен штраф в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с даты окончания действия договора. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик ни сумму займа, ни проценты истцу не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о возврате долга и уплате процентов. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена без удовлетворения.

Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 723 рубля 29 копеек, штраф за несвоевременный возврат займа в размере 291 200 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.

В судебном заседании истица Галеева Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ООО «КурсТрейдИнвест» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также в других перечисленных в настоящей статье случаях.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно положений п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КурсТрейдИнвест», в лице директора Андросович В.Н., действующего на основании Устава, и Галеева Г.А. заключили договор займа №ВОЗ\11-16, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 365 дней. Заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 40% годовых.

Истица взятые на себя обязательства выполнила, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. договора проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В установленный договором срок ответчик ООО «КурсТрейдИнвест» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

В соответствии с п.1.1 договора займа заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на сумму займа, из расчета 40% годовых.

Отсчет периода для начисления процентов начинается с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, либо с момента внесения денежных средств в кассу заемщика и заканчивается днем возврата займа, при этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов.

Согласно платежному поручению № денежные средства переведены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которого задолженность по выплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 000 рублей, из расчета 1 000 000 рублей * 365 / 365 * 40%. Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа №ВОЗ\11-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 400 000 рублей являются обоснованными.

Согласно п.2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 723 рубля 29 копеек. Истцом представлен расчет, согласно которому проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 291 200 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию за указанный истцом период в размере 58 723 рубля 29 копеек.

В соответствии с положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, времени, необходимого для подготовку им процессуальных документов, в размере 5 000 рублей. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца об отсрочке от уплаты госпошлины было удовлетворено.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 500 рублей в пользу истца и в размере 16 449 рублей 62 копейки в доход местного бюджета городского округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 723 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 291 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 449 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░